КОПІЯ Справа № 3-249/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2010 року смт. Варва
Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №3-249/2010 р. по притягненню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає в АДРЕСА_1, працюючого водієм СТОВ «Дружба-Нова», до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До суду від Прилуцького взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.139 КУпАП.
З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 о 11 год. 30 хв. 10.04.2010 року керував автомобілем КамАЗ-5320 номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по вулиці Котляревського в м. Прилуки був зупинений працівниками ДАІ в зв’язку з тим, що з моторного відсіку автомобіля підтікало мастило, забруднюючи проїжджу частину. Внаслідок цього утворилась масляна пляма розміром 0,3 на 0,2 м.
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 10 квітня 2010 року серії СВ № 117519, складеного правомочною на те посадовою особою згідно процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем КамАЗ-5320 номерний знак НОМЕР_1, в якому з двигуна на проїжджу частину підтікало мастило та забруднювало її, не забезпечувало безпеку дорожнього руху, чим порушив п. 1.5 Правил Дорожнього Руху України. Внаслідок цього утворилась масляна пляма розміром 0,3 на 0,2 м. Окрім того, факт забруднення проїжджої частини мастилом автомобілем КамАЗ-5320 номерний знак НОМЕР_1 підтверджено актом комплексного обстеження вулично-шляхової мережі, складеним 10 квітня 2010 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та визнав свою вину в повному обсязі.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вража., що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 139 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10 квітня 2010 року серії СВ № 117519, актом комплексного обстеження вулично-шляхової мережі, складеним 10 квітня 2010 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КУпАП складом адміністративного правопорушення є забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення .
Згідно з даних протоколу про адміністративне правопорушення від 10 квітня 2010 року серії СВ № 117519 вбачаться, що ОСОБА_1 були надані пояснення наступного змісту: «масло підтікало з двигуна на проїжджу частину».
Тому, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, а саме забруднення дорожнього покриття та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення .
У відповідності до ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
У відповідності до ст. 24 та ч. 1 ст. 139 КУпАП за вчинення даного адміністративного правопорушення може бути застосований такий вид адміністративного стягнення як штраф.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 є щире розкаяння. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих обставин, щире розкаяння у вчиненому, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи та запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 24, ч.1 ст.139, ст.ст. 221, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області.
Суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області підпис В.Г. Павлов
Копія вірна: суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області В.Г. Павлов