Справа № 2-315/2010 р.

                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                                ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ      

          01.06.2010 р.                   Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:  головуючого судді                                        Іванова А.А.

                при секретарі                                                  Дрига А.В.

з участю: позивача                                                         ОСОБА_1

                  відповідача                                                     ОСОБА_2

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

                                                           в с т а н о в и в:

      позивач просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей : дочку ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти, щомісячно в розмірі 1/3 частини з усих видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.05.2010 р. і до повноліття дітей. Свої вимоги позивач мотивує тим, що неповнолітні діти проживають з нею і  знаходяться на повному утриманні позивача, відповідач ухиляється від їх утримання, матеріальної допомоги добровільно не надає.

      Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю і пояснив, що він згоден сплачувати  аліменти на утримання дітей у розмірі, який вказано у позовній заяві.

     Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

     Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

     Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  з слідуючих підстав.

     Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 19.01.1999 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №4. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з матір”ю та перебувають на її утриманні, відповідач ухиляється від їх утримання, матеріальної допомоги добровільно не надає, в додаткових витратах пов”язаних з утриманням та вихованням дітей участі не приймає.

 Враховуючи, що відповідач, як батько дітей зобов»язаний надавати матеріальну допомогу на їх утримання, є працездатним, то з відповідача на користь позивачки на утримання дітей слід стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини з усих видів доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду, з 18.05.2010 р. і до повноліття дітей щомісячно, але не менше  ніж 30% прожиткового  мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину .

Від сплати судового збору позивач звільнена на підставі п.5 ст.4 ДКМУ “Про державне мито”.

      Стягнути з ОСОБА_2 витрати, пов”язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в суді в сумі 120-00 грн. Від сплати судового збору ОСОБА_2 звільнений на підставі ст.4 п.18 ДКМУ ?ро державне мито”.

     У відповідності до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, пов’язані з оплатою нею правової допомоги в сумі 150 гривень.

На підставі ст.ст. 180,181,182,183 СК України та керуючись ст.ст. 10,11, 60,61, 208,209, 212-215 ЦПК України,  суд –

                                                           в и р і ш и в:

     позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – задоволити.    

      Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  жителя с.Богачівка, Звенигородського району, Черкаської області, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 на утримання неповнолітніх дітей : дочки ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини з усих видів доходів щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину,  починаючи з дня подачі заяви до суду 18.05.2010 р. і до повноліття дітей.

Від сплати судового збору позивач звільнена на підставі п.5 ст.4 ДКМУ “Про державне мито”.

      Стягнути з ОСОБА_2 витрати, пов”язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в суді в сумі 120-00 грн. Від сплати судового збору ОСОБА_2 звільнений на підставі ст.4 п.18 ДКМУ ?ро державне мито”.

            У відповідності до ст.88 ч.1 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати, пов’язані з оплатою нею правової допомоги в сумі 150 гривень.

    Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський  районний суд.

                 Суддя