Судове рішення #9467562

Справа № 3-300/ 10 р.

   

П О С Т А Н О В А

01 червня 2010 року                                                                                                   смт. Драбів

                Суддя Драбівського районного суду Черкаської області    Фай В.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм ПП “ІНФОРМАЦІЯ_2”, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

     ОСОБА_1 14.04.2010 року о 07 год 75 хв на 23 км об”їздної дороги м. Одеса, керував автомобілем МАН д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп”яніння. Від медичного обстеження на стан сп”яніння відмовився в присутності двох свідків.

           В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав і пояснив, що він дійсно 14.04.2010 року, керував автомобілем після вживання спиртного. Також підтвердив те, що відмовився від огляду на стан сп”яніння в установленому законом порядку.

           Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає,  що його вина  у вчиненні правопорушення, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп»яніння,  відповідальність за яке передбачена   ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 14.04.2010 року серії ВН 231725, письмовими поясненнями ОСОБА_1  написаними ним власноручно та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

           При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне призначити його у виді штрафу.

Керуючись  ст.ст.23, 24, 27, ч.1 ст.130 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

    Піддати адміністративному стягненню ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі ста п”ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму у 2550(дві тисячі п”ятсот п”ятдесят) гривень в доход держави.

    Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області.

Суддя

Драбівського райсуду                           (підпис)                                           В.Г. Фай

ВІРНО:

Суддя    

Драбівського райсуду                                                                                           В.Г.Фай

Справа № 3-300/ 10 р.

   

П О С Т А Н О В А

01 червня 2010 року                                                                                                   смт. Драбів

                Суддя Драбівського районного суду Черкаської області    Фай В.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 працюючого водієм ПП “ІНФОРМАЦІЯ_2”, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

     ОСОБА_1 14.04.2010 року о 07 год 75 хв на 23 км об”їздної дороги м. Одеса, керував автомобілем МАН д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп”яніння. Від медичного обстеження на стан сп”яніння відмовився в присутності двох свідків.

           В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав і пояснив, що він дійсно 14.04.2010 року, керував автомобілем після вживання спиртного. Також підтвердив те, що відмовився від огляду на стан сп”яніння в установленому законом порядку.

           Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає,  що його вина  у вчиненні правопорушення, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп»яніння,  відповідальність за яке передбачена   ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 14.04.2010 року серії ВН 231725, письмовими поясненнями ОСОБА_1  написаними ним власноручно та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

           При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне призначити його у виді штрафу.

Керуючись  ст.ст.23, 24, 27, ч.1 ст.130 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

    Піддати адміністративному стягненню ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі ста п”ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму у 2550(дві тисячі п”ятсот п”ятдесят) гривень в доход держави.

    Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області.

Суддя    

Драбівського райсуду                                                                                           В.Г.Фай

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація