Справа 3-1334/2010р.

06 травня 2010 року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06 травня 2010 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянув  адміністративні матеріали , які надійшли від ДПІ у місті Черкаси відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Торг-комерс-2009», проживаючого: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-3 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2010 року старшим державним податковим інспектором Литвиненко В.А. було відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, вказуючи, що при перевірці ПП «Торг-комерс-2009» було встановлено ненадання документів бухгалтерського та податкового обліку, відповідальним за яке був ОСОБА_1, чим порушено вимоги Закону України «Про державну податкову службу в Україні», за що передбачена відповідальність ст. 163-3 ч. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином сповіщений про день, час та місце слухання справи в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не сповістив. Заяв про відкладення судового засідання від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-3 ч. 1 КпАП України присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є необов’язковою.  

Вважаю, що в матеріалах справи достатньо даних, щоб справу можна розглянути у відсутності ОСОБА_1

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-3 ч. 1 КУпАП України, що підтверджується:

•   -     протоколом про адміністративне правопорушення від 08.04.2010р.;

•   -     повідомлення № 55/23-215 від 16.02.2010р. – розписка № 55/23-215 від 16.02.2010р.;

•   -     акт про неможливість розпочати перевірку;

•   -     акт про недопуск до перевірки;

•   -     службовий лист № 541/23-122 від 08.04.2010 року.

А тому враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-3 ч. 1 КпАП України, притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 163-3 ч. 1 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-3 ч. 1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Суддя:                                       О.Г. Казидуб