Справа № 3-1352/2010 року

06 травня 2010 року

     П О С Т А Н О В А

     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 травня 2010 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянула  адміністративні матеріали, які надійшли від ДПІ у місті Черкаси відносно ОСОБА_1, працюючого ліквідатором ТОВ “ТД “Оріон-Гдасс“, проживаючого:                    АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2010 року заступником начальника відділу Деменко О.В. було відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, вказуючи, що було проведено перевірку, якою встановлено зменшення від’ємного значення об’єкту оподаткування за 2010р. В сумі 2342365 грн., згідно акту документальної перевірки від 09.04.2010р. За № 795/23-2/31947925, чим порушено ведення податкового обліку відповідальним за ведення якого був ліквідатор ОСОБА_1, чим порушено вимоги Закону України «Про опадкування прибутку підприємств», за що передбачена відповідальність ст. 163-1 ч. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином сповіщений про день, час та місце слухання справи в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не сповістив. Заяв про відкладення судового засідання від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є необов’язковою.  

Вважаю, що в матеріалах справи достатньо даних, щоб справу можна розглянути у відсутності ОСОБА_1

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і його вина у вчиненні цього правопорушення підтверджується:

•   -     протоколом про адміністративне правопорушення від 09.04.2010р.;

•   -     аналітичною довідкою.

Враховуючи особливі обставини справи, та той факт, що ОСОБА_1 не з’явився в судове засідання, а отже не визнає, чи не усвідомлює вини у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85 грн. 00 коп.

    Керуючись ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, суддя, -    

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого                    ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Суддя:                                       О.Г. Казидуб