ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
13.06.06 р. № 5/105
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А.,розглянувши 13.06.2006 року у попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 5/105
за позовом: прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державне управління екології та природних ресурсів в Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград,
про скасування рішення сесії Кіровоградської міської ради двадцять четвертого скликання "Про проведення робіт по впорядкуванню території парку "50-річчя Жовтня" від 24.07.2003 року № 351,
Представники:
від прокуратури - участі не брав,
від позивача - участі не брав,
від відповідача - участі не брав,
ВСТАНОВИВ:
Прокурором м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державне управління екології та природних ресурсів в Кіровоградській області подано позов про скасування рішення сесії Кіровоградської міської ради "Про проведення робіт по впорядкуванню території парку імені 50-річчя Жовтня" від 24.07.2003 року № 351 як незаконне.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.05.2006 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 13.06.2006 року.
На адресу господарського суду Кіровоградської області від позивача надійшло клопотання № 17-308/2 від 09.06.2006 року в якому зазначено, що позивач не має можливості забезпечити участь компетентного представника в судовому засіданні 13.06.2006 року.
Згідно п. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залученні до участі у справі також за клопотання осіб, які беруть участь у справі.
Господарський суд вирішує питання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - корпорації "ХХІ століття" (адреса: м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 72), оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
Відповідно до ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись п. 2 ст. 53, п. 4 ч. 1 ст. 121, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - корпорацію "ХХІ століття" (адреса: м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 72).
3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 11.07.2006 року о 15:40 год.
4. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, зал судового засідання кімн. № 202.
5. Зобов'язати до дня судового засідання надати суду:
Відповідача: копію листа зі згодою згоди дирекції парку на укладення договору оренди землі із корпорацією "ХХІ століття"; інші документи на підтвердження заперечень проти позову.
Третю особу: у письмовій формі пояснення, можливі заперечення проти позову; всі документи, що підтверджують можливі заперечення та факти.
До відома осіб, які беруть участь у справі, згідно правил ст. 36 ч. 2 ГПК України копії документів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи). Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно ст. 28 ГПК України (копії документів надати до справи).
6. Надіслати сторонам і третій особі повістку про виклик в судове засідання та інформацію про їх процесуальні права.
7. Примірники ухвали направити сторонам, третій особі, прокурору м. Кіровограда та прокуратурі Кіровоградської області.
Суддя О.А. Змеул
- Номер:
- Опис: клопотання про продовження ліквід процедури
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 5/105
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Змеул О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2015
- Дата етапу: 13.05.2015
- Номер:
- Опис: клопотання про продовження ліквід процедури
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 5/105
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Змеул О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер:
- Опис: заява про дострокове припинення повноважень
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 5/105
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Змеул О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер:
- Опис: клопотання про продовження процедури ліквідації банкрута
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 5/105
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Змеул О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2015
- Дата етапу: 25.11.2015