Справа № 2-677/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого – судді Козак А.В., при секретарі Дьяконовій Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ “Приватбанк” звернувся до суду 06 листопада 2009 року із вказаною позовною заявою, в якій зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору № 222269 – CRED від 17.04.2008 року ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 30000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.04.2010 року.
Зобов’язання за кредитним договором забезпечено договором поруки № 222269/1 від 17.04.2008 року укладений з поручителем ОСОБА_2.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконував
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач, станом на 23.07.2009 року має заборгованість 20572,47 грн., яка складається з наступного:
18899,40 грн. - заборгованість за кредитом;
455,33 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
250 грн. – штраф ( фіксована частина)
967,74 грн. – штраф ( процентна складова).
В судове засідання представник позивача Бершадська Т.О. не з”явилась, надала до суду довідку відповідно до якої заборгованість станом на 01.06.2010 року складає 1217,74 грн., заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах відповідно до довідки наполягає, просить винести по справі заочне рішення.
Відповідачі у судове засідання не з’явились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили..
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази наявні у справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що між позивачем і відповідачем 17.04.2008 року було укладено кредитний договір № 222269 – CRED, згідно умов якого ОСОБА_1 отримав гроші у розмірі 30000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.04.2010 року.(а.с.5-8 – копія кредитного договору ).
Згідно довідки від 01.06.2010 року заборгованість по кредитному договору № 222269 – CRED від 17.04.2008 року, відповідач має заборгованість у розмірі 1217,74 грн . (а.с.29 – довідка).
Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.526,527,530,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,208-210,212-215,218,224-227 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № 222269 – CRED від 17.04.2008 року у розмірі 1217,74 грн. (одна тисяча двісті сімнадцять ) грн. 74 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» понесені позивачем судові витрати по справі, а саме судовий збір у розмірі 205,72 (двісті п’ять) грн. 72 коп. та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.
В іншій частині позов залишити без задоволення.
Рішення суду набирає законної чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: суддя Козак А.В.
- Номер: 6/552/129/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-677/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Козак Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2018
- Дата етапу: 29.05.2018
- Номер: 22-ц/807/632/19
- Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-677/2010
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Козак Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2018
- Дата етапу: 23.01.2019