Справа № 2-2863/2009р.

Категорія № 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

02 червня 2010 року                                                                                                       м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі :

Суддя – Грибан І.О.

                               секретар с/з – Шпаковська Ю.І.      

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

З 12.09.1998р. сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Житомирським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1351. В шлюбі сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що на протязі останніх двох років сімейне життя погіршилося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з подружжя має різні погляди на шлюб та сім’ю. В сім’ї відсутнє взаєморозуміння, що призводить до постійних сварок. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу вважає неможливим, на примирення не погоджується. Просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, дитину залишити з нею, судові витрати покласти на неї.

В судовому засіданні позивачка свою позовну заяву підтримала в повному обсязі з тих самих підстав.

Відповідач у попередньому судовому засіданні зазначав, що між ним та дружиною можливе примирення. В подальшому в судове засідання не з’явився. В матеріалах даної справи є розписка від відповідача про те, що він згоден на розірвання шлюбу з позивачкою.

Справа розглядалася у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

З обставин справи вбачається, що за час сімейного життя сторони не змогли утворити міцну сім’ю, налагодити стосунки тривалий час не можуть. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові, поваги та довіри. Сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство.

Таким чином, сім’я розпалася, існує формально, збережена бути не може, підстави для надання сторонам строку для примирення відсутні.

Спільна неповнолітня дитина сторін проживає з матір’ю і перебуває на її утриманні. Виходячи з інтересів дитини, суд залишає її проживати з позивачкою.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 11, 15, 60, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 12 вересня 1998 року між громадянами України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Житомирським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1351.

Спільну неповнолітню дитину сторін – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати для подальшого виховання з позивачкою.  

    Витрати по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивачку в розмірі 17 грн., відповідача від таких витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів, починаючи з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.

Суддя                                                                                                                          І.О. Грибан