Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №2-14/09.
19 березня 2009 року. Місцевий Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.
при секретарі - Граб С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 04 жовтня 2003 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області за №73.
Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що тривалий час вони спільно не проживають по причині різних характерів, різних поглядів на життя та проявами необґрунтованої ревності, тому в подальшому спільне сімейне життя вважає неможливим і настоює на розірванні шлюбу.
В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні заявлений позов визнав і також настоює на розірванні шлюбу.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.
Як було встановлено в судовому засіданні сторони тривалий час спільно не проживають і не здійснюють ніяких кроків для примирення та збереження сім’ї, хоча ухвалою суду від 18 грудня 2008 року сторонам надавався термін для примирення – 3 місяці, тому при таких обставинах суд вважає, що сім’я фактично розпалася, подальше спільне життя подружжя неможливе і буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їхньої малолітньої дитини, а тому заявлений позов необхідно задовольнити.
Поскільки з позивачкою залишилася проживати малолітня дитина, тому витрати по розірванню шлюбу в органах РАГС необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Шлюб, зареєстрований 03 жовтня 2003 року відділом РАЦС Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області за №73 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
Витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦС в сумі 15 гривень покласти на ОСОБА_2, звільнивши при цьому від сплати даних витрат ОСОБА_1.
Заяву про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано до місцевого Борзнянського районного суду протягом 10 днів з дня його винесення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя місцевого Борзнянського районного суду
О.М.Страшний.
- Номер: 2-зз/303/8/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-14/09
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Страшний Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2016
- Дата етапу: 27.05.2016
- Номер: 2-зз/592/8/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-14/09
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Страшний Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2019
- Дата етапу: 11.06.2019
- Номер: 2-14/09
- Опис: про розподіл майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/09
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Страшний Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2006
- Дата етапу: 27.05.2019
- Номер: 2-14/09
- Опис: про розподіл майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/09
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Страшний Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2006
- Дата етапу: 25.06.2025