Судове рішення #9465828

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                                                                                                                                   Справа №2-124/09.

    06 квітня 2009 року.                                               Місцевий Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого  -  судді Страшного О.М.

                                                   при секретарі  -  Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_2 та ОСОБА_1 08 травня 2004 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований  Степанівською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області  за  №02.

    Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що з вересня 2007 року вони спільно не проживають по  причині   різних характерів, різних поглядів на життя, а також того, що

на даний час у них склалися інші сім’ї, тому в подальшому спільне сімейне життя вважає неможливим і настоює на розірванні шлюбу.

    В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала у повному обсязі і просить їх задовольнити.

    Відповідач у судовому  засіданні   заявлений позов визнав і також настоює на розірванні шлюбу.

    Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

    Як було встановлено в судовому засіданні сторони тривалий час спільно не проживають і не здійснюють ніяких кроків для примирення та збереження сім’ї,  хоча ухвалою суду від 06 березня 2009 року сторонам  надавався термін для примирення – 1 місяць, тому при таких обставинах суд вважає, що сім’я фактично розпалася, подальше спільне життя подружжя неможливе і буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їхньої малолітньої дитини, а тому заявлений позов необхідно задовольнити.

    Поскільки з позивачкою залишилася проживати малолітня дитина, тому витрати по розірванню шлюбу в органах РАГС необхідно покласти на відповідача.

    Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Шлюб, зареєстрований 08 травня 2004 року  Степанівською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області  за  №02 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

    Витрати по розірванню шлюбу в органах РАГС в сумі 15 гривень покласти на ОСОБА_2, звільнивши при цьому від сплати даних витрат ОСОБА_1.

     Заяву про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано до місцевого Борзнянського районного суду протягом 10 днів з дня його винесення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя місцевого Борзнянського районного суду  

                                                                                                                                       О.М.Страшний.

  • Номер: 22-ц/780/5177/16
  • Опис: поданням державного виконавця Ржищівського міського відділу державної служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-124/09
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Страшний Олександр Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2016
  • Дата етапу: 28.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація