Справа № 2-1000

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2010 року                           Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючої судді                         Чебан В.М.

при секретарі                           Гладчук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач  ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що 06 лютого 1998 року сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_2 року у сторін народилася дочка - ОСОБА_3.

Спільне життя з відповідачем не склалося. На початку спільного життя в їх сім'ї було порозуміння та взаємна повага, однак з часом стосунки погіршувались, в звязку з чим, 16 лютого 2005 року, шлюб між сторонами було розірвано.  

Дочка - ОСОБА_3 на даний час проживає з позивачем і перебуває на її утриманні.

Позивач працює продавцем на МТК «Калинівський ринок», її заробітна плата складає 900 гривень на місяць, інших доходів вона не має.

За час від дати розлучення до моменту звернення до суду з позовом відповідач матеріально допоміг двічі, спочатку надав 400 гривень, та пізніше 700 гривень на операцію дочки.

Відповідач працює на тимчасових роботах, має не регулярний дохід, який витрачає на власні потреби. Інших дітей, окрім спільної дочки, відповідач не має, аліментів нікому не сплачує.

Просить стягувати з ОСОБА_2, 1975 року народження, аліменти на користь позивача на утримання дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісяця, починаючи з моменту подання позовної заяви до суду до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивач підтвердила обставини зазначені в позові та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги заявлені в позові визнав частково, пояснив, що на даний момент не працює, однак не офіційно, не заперечував  щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а ле в мінімальному розмірі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що  06 лютого 1998 року сторонами було зареєстровано шлюб . Від даного шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у сторін народилася дочка - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1.

Спільне життя у сторін не склалось через не порозуміння та відсутність взаємоповаги, в зв’язку з чим, 16 лютого 2005 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірванням шлюбу серія НОМЕР_2.

Судом також встановлено, що неповнолітня - ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою про склад сім’ї та реєстрацію, а також чого в судовому засіданні не заперечував сам відповідач.

Судом також встановлено, що Відповідач працює на тимчасових роботах, має не регулярний дохід, аліментів нікому не сплачує та інших утриманців Відповідач не має, що не заперечував в судовому засіданні сам відповідач.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідач ОСОБА_2, як батько неповнолітньої ОСОБА_3, зобов’язаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України  - за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, у випадку якщо платник має нерегулярний мінливий дохід, розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом.

Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України – при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів на інших дітей.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі викладених обставин, беручи до уваги, що Відповідач офіційно не працює, частково визнав вимоги позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, а саме відповідач ОСОБА_2, як батько неповнолітньої ОСОБА_3, зобов’язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 350,00 грн. щомісячно, починаючи з 03.02.2010 року, до настання її повноліття.

Керуючись ст.ст. 180-183  Сімейного кодексу України,  ст.ст. 10, 60, 81 ч.3 п.4,  88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3, 1998 року народження, в розмірі 350 (триста п’ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 03.02.2010 року до настання її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: