справа № 2а-1827/10 р.

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року                           Хмельницький міськрайонний суд                

         Хмельницької області в складі:

         головуючого - судді Фурика Ю.П.

                      при секретарі Токун С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

В березні 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тростянецького ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ з ОАТ Тростянецького району Рибачка Ю.І. від 16.02.2010 року, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП ОСОБА_1 та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 450 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, на думку інспектора ДАІ, стало те, що він - позивач 16.02.2010 року по вул. Інститутській в м. Хмельницькому керував автомобілем «Форд Транзит», д/н НОМЕР_1, не маючи чинного договору про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів .

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги.

Представник відповідача, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився.

    Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 16.02.2010 року по вул. Інститутській в м. Хмельницькому керував автомобілем «Форд Транзит», д/н НОМЕР_1, не маючи чинного договору про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів .

За даним фактом 16.02.2010 року інспектором ДПС ВДАІ з ОАТ Тростянецького району Рибачком Ю.І. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АВ № 120566 стосовно ОСОБА_1 та винесено постанову серії АВ № 069309 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 450 гривень.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями в суді позивача та зазначеними протоколом та постановою.

Суд вважає, що інспектор ДПС ВДАІ з ОАТ Тростянецького району Рибачок Ю.І. правомірно визнав винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Однак, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення та матеріальний стан порушника, в якого на утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вказаною статтею, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст. ст. 22, 33, 126 ч. 1 КУпАП, п. 2.1. «Правил дорожнього руху», затв. Постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року, та керуючись ст. 158-163 КАС України, суд

                                    ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Постанову інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ Тростянецького району Рибачка Ю.І. серії АВ № 069309 від 16.02.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП та накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 450 грн. змінити.

Вважати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126  КУпАП, та за малозначності вчиненого звільнити його від адміністративної відповідальності за вказаною статтею, обмежившись усним зауваженням, провадження у вказаній справі закрити.

             Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

              Суддя                                          Ю.П. Фурик

Постанова складена в повному обсязі 30 квітня 2010 року.

    Суддя                                                                           Ю.П.Фурик