Справа № 2-768/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :
Головуючого-судді: Бассак Т.Є.
При секретарі: Петриченко Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.10.2007 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 05мкэ/2007, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 20000,00 дол. США, строк повного погашення кредиту – 08.10.2009 р., відсоткова ставка – 24% річних. В разі порушення позичальником будь-якого із зобов’язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відповідно до п. 3.2 розділу 3 кредитного договору 48% річних розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту. Згідно п. 3.3 розділу 3 кредитного договору повернення кредиту і сплата відсотків за його користування здійснюється в порядку і в терміни відповідно до графіка погашення кредиту і відсотків. Відповідно до п. 5.1 розділу 5 кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого із зобов’язань по сплаті відсотків за користування кредитом, винагород, комісії, порушенні п.п. 2.2.8 кредитного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов’язується сплатити банку пеню в розмірі 0,2% від суми непогашеного платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який виплачується пеня. Згідно п. 5.10 розділу 5 кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого із грошових зобов’язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 120 днів, у зв’язку з чим банк буде змушений звернутися до суду, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. Всупереч умовам кредитного договору, взяті на себе зобов’язання відповідач належним чином не виконує, допускає грубі порушення графіку погашення, внаслідок чого непогашеною перед позивачем залишається заборгованість по кредиту, відсоткам, пені та штрафам у встановлені договором строки. Станом на 22.03.2010 р. заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 8220,67 дол. США та 250,00 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту – 4059,39 дол. США, заборгованість по відсоткам – 2447,97 дол. США, заборгованість по пені – 1300,00 дол. США, штрафи – 250,00 грн. та 413,31 дол. США. Просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 8220,67 дол. США, що еквівалентно 65438,18 грн. згідно курсу НБУ станом на 22.03.2010 р. та 250,00 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача Зборовська С.Є. позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася позов визнала. Пояснила, що борг виник в зв’язку зі скрутним матеріальним становищем.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що 08.10.2007 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 05мкэ/2007, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 20000,00 дол. США, строк повного погашення кредиту – 08.10.2009 р., відсоткова ставка – 24% річних.
В разі порушення позичальником будь-якого із зобов’язань по погашенню кредиту позичальник сплачує банку відповідно до п. 3.2 розділу 3 кредитного договору 48% річних розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту. Згідно п. 3.3 розділу 3 кредитного договору повернення кредиту і сплата відсотків за його користування здійснюється в порядку і в терміни відповідно до графіка погашення кредиту і відсотків.
Відповідно до п. 5.1 розділу 5 кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого із зобов’язань по сплаті відсотків за користування кредитом, винагород, комісії, порушенні п.п. 2.2.8 кредитного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов’язується сплатити банку пеню в розмірі 0,2% від суми непогашеного платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який виплачується пеня.
Згідно п. 5.10 розділу 5 кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого із грошових зобов’язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 120 днів, у зв’язку з чим банк буде змушений звернутися до суду, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.
Всупереч умовам кредитного договору, взяті на себе зобов’язання відповідач належним чином не виконує, допускає грубі порушення графіку погашення, внаслідок чого непогашеною перед позивачем залишається заборгованість по кредиту, відсоткам, пені та штрафам у встановлені договором строки. Станом на 22.03.2010 р. заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором № 05мкэ/2007 від 08.10.2007 р. становить 8220,67 дол. США, що еквівалентно 65438,18 грн. згідно курсу НБУ станом на 22.03.2010 р. та 250,00 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту – 4059,39 дол. США, що еквівалентно 32313,56 грн. згідно курсу НБУ станом на 22.03.2010 р.; заборгованість по відсоткам – 2447,97 дол. США, що еквівалентно 19486,33 грн. згідно курсу НБУ станом на 22.03.2010 р.; заборгованість по пені – 1300 дол. США, що еквівалентно 10348,26 грн. згідно курсу НБУ станом на 22.03.2010 р.; штрафи – 250,00 грн. та 413,31 дол. США., що еквівалентно 3290,03 грн. згідно курсу НБУ станом на 22.03.2010 р.
Ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких мов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання перед позивачем не виконала, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість в сумі 8220,67 дол. США, що еквівалентно 65438,18 грн. згідно курсу НБУ станом на 22.03.2010 р. та 250,00 грн., які підлягають до стягнення з неї на користь позивача.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в сумі 654,38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 554, 599, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд ,-
в и р і ш и в:
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № 05мкэ/2007 від 08.10.2007 р. в сумі 10596,85 дол. США, що еквівалентно 65438,18 грн. згідно курсу НБУ станом на 22.03.2010 р. та 250,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в сумі 654,38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 774,38 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Головуючий:
- Номер: 2-768/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-768/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бассак Т.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: Б/н 818
- Опис: про стягнення пені
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-768/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Бассак Т.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер: 6/361/427/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-768/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бассак Т.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2020
- Дата етапу: 10.12.2020
- Номер: 2-768/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-768/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Бассак Т.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2010
- Дата етапу: 11.05.2010
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-768/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бассак Т.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2010
- Дата етапу: 22.06.2010