Справа № 2-661/2010рік

                                                           .

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010року                                                                         м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Федика Л.І.

секретаря – Руско Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 пред”явив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачкою одружився 09.07.2005року, шлюб зареєстрований у відділлі РАЦСу Калуського міськвиконкому, Івано-Франківської області актовий запис № 224. Від шлюбу у них  народилася  дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя  з відповідачкою не склалося, через те, що в них різні характери та погляди на життя. З червня 2009року сторорни сімейних стосунків не підтримують проживають окремо, спільне господарство не ведуть.  А тому позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з»явився, однак до суду подав заяву в якій вказав, що позов підтримує у повному об»ємі, на розлученні наполягає, судові витрати згідний понести за власний рахунок.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася,однак до суду подала заяву в якій вказує, що з позовом згідна у повному об»ємі а справи просить розглянути в її відсутності.

Суд,  дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні, встановлено, що сторони 09.07.2005року зареєстрували шлюб відділлі РАЦСу Калуського міськвиконкому, Івано-Франківської області   актовий запис № 224, про що стверджує свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.3).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що від даного шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім”ї, що призвело до того, що сторони втратили почуття поваги та любові один до одного і стали проживати окремо.

    При таких обставинах, суд приходить до висновку, що шлюб слід розірвати. Дочку ОСОБА_3, залишити проживати з матір»ю, а судові витрати покласти на позивача звільнивши від сплати відповідачку.

На підставі  викладеного,  ст.110, 112 Сімейного кодексу  України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 09.07.2005року, в відділлі РАЦСу Калуського міськвиконкому, Івано-Франківської області, актовий запис № 224, розірвати .

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживанні з матір»ю ОСОБА_2.

            При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_1  державне мито у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, звільнивши від сплати відповідачку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

           Головуючий: