РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                №2-462/10

    23.04.2010  Заводський райсуд м.Запоріжжя  в складі

головуючого Марченко Н.В.

при секретарі Фурдак В. И.

Розглянувши відкритому судовому засіданні в м.Запорожжя цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії.

УСТАНОВИВ

    Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії у зв'язку з тим, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 . 22.01.09р. контролерами Центральних  районних електричних мереж проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією для населення за адресою м. Запоріжжя. вул.. Норильська б. 20. В ході  проведення перевірки дотримання Правил користування електроенергією по вищевказаній адресі виявлені порушення правил користування електроенергією – використання «штучного нуля» з метою поза облікового споживання електроенергії. Визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії і виписаний рахунок в сумі 2959,50 грн.  , яку позивач просить стягнути у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов . Представник позивача судові пояснив, що на момент перевірки відповідач знаходився за вказаною адресою , підписав акт був не згодний  з порушенням, зазначив , що в будинку більш ніж 4 роки ніхто не живе, «штучного нуля» там немає, а це є заземлення для пральної машини.

Відповідач  позов  не визнав , суду  пояснив, що в будинку ніхто не проживає, електроенергією не користується. Раніш в будинку проживала ОСОБА_2, яка померла в 2008 році. Договір про споживання електроенергії та особовий рахунок на споживання електроенергії за цією адресою укладено з ОСОБА_2

    Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши докази в справі , суд вважає позов таким , що не  задоволенню з наступних підстав.

    У судовому засіданні встановлено , що 22.01.09р. контролерами Центральних  районних електричних мереж проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією для населення за адресою м. Запоріжжя. вул.. Норильська б.20. В ході  проведення перевірки дотримання Правил користування електроенергією по вищевказаній адресі виявлені порушення правил користування електроенергією – використання «штучного нуля» з метою поза облікового споживання електроенергії. Як достовірно встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1  за вказаною адресою не проживає, будинком ніхто не користується з 25.07.08, з моменту смерті власниці будинку ОСОБА_2 на яку оформлено особистий рахунок і укладено договір споживання електроенергії, що підтверджено довідкою квартального комітету (а.с.35), свідоцтвом проьсмерть (а.с. 36), копією особистого рахунку (а.с. 7). Таким чином у зв*язку з не доведеністю проживання відповідача за указаною адресою, та  фактичного отримання відповідачем необлікованної електроенергії , суд вважає за необхідне у задоволенні позову відмовити.

 Керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 10   ЦПК України , суд

                    ВИРІШИВ

    У задоволенні позову ВАТ «Запоріжобленерго» до ОСОБА_1  про відшкодування вартості не облікованої електроенергії відмовити.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження ,рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя: