Справа № 2- 151  - 10  р.

 З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

12 травня  2010  року      Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі :                                          головуючого - судді     Нерушак Л.В.

                                                         при секретарі    -           Музичук Л.В.  

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про  стягнення аліментів  на  навчання , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач   ОСОБА_1  13.10. 2009 року   звернулася   до суду з позовом про стягнення  аліментів на своє утримання до відповідача, батька  ОСОБА_2 ,  мотивуючи тим, що матеріальну допомогу   відповідач   надавав   шляхом   виплати  аліментів  до її  повноліття.  

В даний  час  вона   є студенткою  2 курсу   денної форми  навчання  Уманської філії  « Київського інституту бізнесу  та  технологій» ( ІІІ рівень акредитації ) , галузь знань « Соціально - політичні науки» , напрям « Психологія» ,  що підтверджується  довідкою навчального закладу  №  102   від  02.09. 2009  року та потребує  матеріальної допомоги  зі сторони  батьків , хоча досягнула  повноліття,  тому ОСОБА_1  вимушена  звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на  її  користь аліменти на    утримання    в розмірі  1/4   частини всіх  видів заробітку  відповідача , щомісячно   досягнення нею 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1  змінила  свої позовні  вимоги і просить стягувати із відповідача  ОСОБА_2  аліменти на   її  утримання    в  твердій  сумі  в розмірі 200 гривень   ,  щомісячно  до  досягнення нею 23 років .          

Відповідач  ОСОБА_2  в  судове засідання  не з’явився ,  в зв’язку з дальністю  місця  проживання , проживає в АДРЕСА_1  із  пояснень  позивача  ОСОБА_1,  батько  не заперечує  проти  стягнення з нього аліментів  на період  навчання  на її користь  відповідно до діючого законодавства, від нього періодично приходять  листи.

Зі згоди  представника  позивача  суд ухвалює рішення  при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд ,  вислухавши пояснення  позивача ,  дослідивши  матеріали справи  вважає, що позов підлягає  задоволенню  з  наступних   підстав.

Судом встановлено,  що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є  дочкою  відповідача  ОСОБА_2 , який    виплачував  аліменти до   повноліття  дочки.

З 01.09. 2008  року  позивач  ОСОБА_1  є  студенткою  2 курсу   денної форми  навчання  Уманської філії «Київського інституту бізнесу  та технологій» (ІІІ рівень акредитації ) , галузь знань « Соціально - політичні науки» , напрям « Психологія» ,  що підтверджується  довідкою навчального закладу   №  102   від  02.09. 2009  року   виданою з місця навчання ( а. с. 3 ).

 Відповідно до  ст. 199 СК України передбачено , якщо повнолітні дочка , син  продовжують  навчання і у зв’язку  з цим потребують  матеріальної допомоги , батьки зобов’язані їх утримувати  до досягнення 23 років за умови , що вони  можуть надавати  допомогу.

За таких обставин суд вважає,  що  відповідач  ОСОБА_2   – батько   ОСОБА_1  зобов’язаний  матеріально  допомагати дочці  ОСОБА_3  ,  яка   навчається , є студенткою 2 курсу денної форми навчання  та не працює , тому потребує матеріальної  допомоги , яка судом  задоволена  в твердій грошовій сумі  в розмірі  200 гривень  щомісячно , так як   відповідач  є працездатним , отримує пенсію та працює,  довідок  про стан здоров’я  і неможливість  в зв’язку  з цим  працювати та відсутність матеріального забезпечення  суду не надав  .

Судом визначено  розмір аліментів  в  розмірі 200 гривень  щомісячно  до досягнення 23 років позивачу  ОСОБА_1 з урахуванням , що обоє батьків  повинні  матеріально  допомагати  дочці  , яка  продовжує навчання , тому позов  задоволено  повністю , враховуючи , що ОСОБА_1 не отримує доходів, перебуває  у важкому  матеріальному  становищі  та потребує допомоги  батьків , навчаючись  на денному відділенні  Уманської філії  « Київського інституту бізнесу  та  технологій»  .

За  таких  обставин із  відповідача   ОСОБА_2  підлягають стягненню  аліменти на утримання  дочки  ОСОБА_3  , яка   продовжує навчатися  в  твердій сумі 200 гривень  щомісячно, починаючи з 13 жовтня  2009  року  до 19 вересня  2011   року.

Стягненню із відповідача ОСОБА_2 підлягають  судові витрати на користь держави згідно ст. 88 ЦПК України : судовий збір в сумі 51 гривня та  120 гривень витрати за інформаційно – технічне забезпечення.

           На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-227   ЦПК України та ст.ст. 182, 191, 199 , 200 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

    Позов   ОСОБА_1   задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3,   уродженця   та  жителя  АДРЕСА_1  на користь  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2   в  твердій грошовій сумі 200 гривень щомісячно ,  починаючи з 13 жовтня  2009 року до досягнення дочкою 23 років  до ІНФОРМАЦІЯ_4  .

Стягнути із  ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути із ОСОБА_2  на користь держави  витрати за інформаційно - технічне забезпечення  в сумі  120  гривень .

 Рішення може бути оскаржене  в апеляційному  порядку  до апеляційного суду Черкаської області  через  Уманський  міськрайонний суд Черкаської області  шляхом подачі  в 10 - денний  строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне  оскарження і  поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної  скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з  дня отримання його копії.

СУДДЯ