Справа №2-559-2010 р.               Р І Ш Е Н Н Я               копія

                             ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

    26 травня 2010 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

    судді         -О.Ф.Костенко

    при секретарі –Пирог В.В.

    при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справи за позовом ОСОБА_1 до Курінської сільської ради про визнання права власності на ? частину будинку з надвірними будівлями,-

                             В С Т А Н О В И В :

    Станом на 15.04.1991 року в колгоспному дворі під АДРЕСА_1, проживали: голова двору – ОСОБА_2 і його дружина – ОСОБА_3

    ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, в якому числі, і на ? частину будинку з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлого відповідно до ст.ст. 1261,1269 ЦК України 2003 року, є син померлого – ОСОБА_1, так як він звернувся до нотконтори із заявою про прийняття спадщини.

    У травні 2010 року позивач звернувся до Бахмацького райсуду із позовною заявою про визнання за ним, як спадкоємцем 1 черги за законом, права власності на ? частину будинку з надвірними будівлями, посилаючись на те, що отримати належне свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину будинку з надвірними будівлями він через нотаріальну контору отримати не може, так як у нього відсутній правовстановлюючий документ на ? частину будинку, що належала батьку. При житті батько такого документа в Прилуцькому МБТІ не отримав, що і змусило його звернутись до суду.

    В судове засідання позивач не з”явився, але в своїй письмовій заяві просить справу розглянути в його відсутність і позовні вимоги задовільнити.

    Представник відповідача в судове засідання не з”явився, але в письмовій заяві сільська рада просить розглянути справу у відсутність представника і проти задоволення позову не заперечує.

    Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

    П.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності вказує на те, що “право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів включаючи неповнолітніх та непрацездатних”.

    Довідкою Курінської сільської ради від 28.04. 2010 року №369, від 28.04.2010 року №368 підтверджується, що станом на 15.04.1991 року в колгоспному дворі під АДРЕСА_1 проживали голова двору ОСОБА_2 і його дружина ОСОБА_3 (а.с.6,7).

    Технічним паспортом на об”єкт нерухомого майна підтверджується, що будинок з надвірними будівлями споруджувались в колгоспному дворі в період 1957-1970 рр. Отже, при житті кожен із членів колгоспного двору мав право на ? частину в майні колгоспного двору (а.с.15-19).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, про що підтверджує копія свідоцтва про його смерть від 08 січня 2008 року серії 1-ЕЛ №НОМЕР_1. Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину будинку з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлого, відповідно до ст.ст. 1261,1269 ЦК України 2003 року, є син померлого, так як він звернувся до Бахмацької райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини, і вже отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, про що підтверджує повідомлення Бахмацької райдержнотконтори від 18.05. 2010 року №797, витяг зі спадкового реєстру від 18.05.2010 року серії РІ №537772.

    А тому, за позивачем необхідно визнати право власності на ? частину будинку з надвірними будівлями.

    Керуючись ст.ст. 1261,1269 ЦК України 2003 року, ст.ст. 60,212-215 ЦПК України, суд,-

                         В И Р І Ш И В :

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину будинку з надвірними будівлями під АДРЕСА_1 як спадкоємцем 1 черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_2.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду 1 інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                     Суддя             підпис

                Вірно:  Суддя

                     секретар