Справа №2-1916/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29  березня     2010року  

       Хмельницький міськрайонний суд  Хмельницької області в складі:

       головуючої - судді Бондар В.В.,

       при  секретарі        Блащук  Т.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом       ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,  

ВСТАНОВИВ:

        В     грудні   2010  року  ОСОБА_1         звернувся до суду з позовною заявою до  ОСОБА_2       про розірвання шлюбу.   В обґрунтування своїх вимог позивач    вказав,    що   26  жовтня   1973року    він   зареєстрував        з  відповідачкою       шлюб,     від даного шлюбу  є   двоє   повнолітніх  дітей.      Позивач     вказав,     що спільне подружнє життя між сторонами не склалось,   сторони     спільного   господарства    не ведуть  та просить шлюб  розірвати.    

       В судовому засіданні позивач  ОСОБА_1     позов  підтримав.

       Відповідачка   ОСОБА_2  в судове  засідання  не  з»явилась,  про   розгляд   справи   повідомлялась,    причини неявки  суду   не повідомлені,  заяви про відкладення  розгляду  справи,    письмові    заперечення   на  позов   суду не надходили.  

      За згодою    позивача, який    не  заперечує проти заочного розгляду  справи, суд вважає  можливим  ухвалити заочне  рішення     на   підставі   наявних  в  справі  доказів.  

      Заслухавши позивача,        дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,   що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

       Судом встановлено,   що  26  жовтня  1973року        сторони уклали шлюб,  зареєстрований    в   Будинку  урочистих  подій,         від  шлюбу  є  повнолітні  діти  -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  народження.  

        Як вбачається з пояснень     позивача,           спільне подружнє життя між сторонами не склалось,   між сторонами виникали   непорозуміння,    сварки,        сторони         спільного  господарства не ведуть,    шлюбних стосунків не підтримують.

         За таких обставин  суд приходить до висновку,  що  сім"я розпалась та не може бути збережена,  подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило  б їх інтересам.  

         Керуючись ст.110, 111, 112 Сімейного кодексу України,  ст.ст. 212-215, 224   ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов        задоволити.    

          Шлюб,   зареєстрований     26  жовтня  1973року    Будинком  урочистих  подій      між     ОСОБА_1 та   ОСОБА_2         (актовий запис № 987) розірвати.

        Стягнути  з    ОСОБА_1, ОСОБА_2           при реєстрації розірвання шлюбу   по  8грн.50коп.   державного  мита  з кожного.  

         Рішення   може  бути  оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги   або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк,   встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

       Заочне  рішення  може  бути  переглянуте   за письмовою   заявою відповідача,  поданою протягом  десяти днів  з  дня отримання  його копії.  

                                                 Суддя