Справа № 2-2759/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 травня 2010 року Соснівський районний  суд м. Черкаси в складі:

                         головуючого/судді  -     Романенко В.А.

                         при секретарі –               Макаренко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 05.03.2009 року. Від шлюбу у них народилась дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час їх сім'я розпалась, вони не проживають однією сім'єю на протязі 5 місяців.

Відповідач надає допомогу на дитину, але цих коштів не вистачає на її утримання. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років, щомісячна допомога від держави на дитину складає 150 грн., тому її коштів не вистачає на утримання дитини. Вона позбавлена можливості одержувати будь-які додаткові доходи.

Відповідач працює та має щомісячний дохід в розмірі 900 грн. Дитина потребує матеріальної допомоги, але відповідач таку допомогу в добровільному порядку в повному обсязі не надає.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви та до її повноліття.

    Стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви   і до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в частині стягнення аліментів на дитину, в частині стягнення аліментів на дружину не визнав та просив суд відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного:

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб 05 березня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 257.

Сторони мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно до ч. 1 ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 183 ч. 1 Сімейного кодексу України передбачено – частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України – дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на аліменти у дружини-матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, перебуває на обліку в центрі зайнятості, має мінливий та непостійний заробіток.

Тобто, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не має достатнього матеріального забезпечення, тому суд приходить до висновку, що в частині стягнення аліментів на дружину ОСОБА_1 до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно необхідно відмовити.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, а саме: стягнення з відповідача на користь позивача   аліменти на утримання малолітньої дитини, дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку, а також судових витрат на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 84, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Черкаси, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 березня 2010 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні.

    Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

   В частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: