Справа 2-992/2010
код суду 0555
РІШЕННЯ
Іменем України
03 червня 2010 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Циктіча В.М.,
при секретарі Осадчій А.О.,
за участю відповідачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинувата цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Об’єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради» (далі КП "ОЖКГ") до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 4130,37 грн.
В позові зазначено, що відповідачі є споживачами послуг позивача за адресою: АДРЕСА_1, та з 01.01.2001 р. по 01.01.2010 р. своєчасно не вносять плату за користування послугами позивача, у зв’язку з чим утворилася вказана заборгованість.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала частково, просила застосувати позовну давність.
Суд, заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6) та мають заборгованість перед позивачем за період з 01.01.2001 р. по 01.01.2010 р. в розмірі 4130,37 грн. (а.с.3-5).
Згідно ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житловим приміщенням та прибудинковою територією.
Суд враховує строк позовної давності та вважає за необхідне стягнути заборгованість з відповідачів в межах позовної давності, яка утворилась з квітня 2007 р. по 01.01.2010 р., що складає 2784,95 грн.
Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначено договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 20,22 грн. солідарно.
У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог, тому з відповідачів слід стягнути судовий збір в дохід держави 34,37 грн. солідарно.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 88, 214-216 ЦПК України, ст.ст.64, 68 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства «Об’єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Об’єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради» заборгованість за надані послуги в розмірі 2784,95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 20,22 грн., а всього 2805 (дві тисячі вісімсот п’ять) грн. 17 коп. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 34,37 грн. на користь держави.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя