ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
03.08.06 р. Справа № 35/220
За позовом: Державного підприємства „Придніпровська залізниця”, м.Дніпропетровськ в особі Криворізької дирекції залізничних перевезень, м.Кривий Ріг
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Костянтинівська інвестиційна група”, м.Костянтинівка, Донецька область
про стягнення 29260,00 грн.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники:
від позивача: не з”явився
від відповідача: не з”явився
В судовому засіданні 20.07.2006р. була оголошена перерва до 03.08.2006р. для надання сторонами додаткових документів
СУТЬ СПОРУ:
До господарського суду Донецької області звернулось Державне підприємство „Придніпровська залізниця”, м.Дніпропетровськ в особі Криворізької дирекції залізничних перевезень, м.Кривий Ріг з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Костянтинівська інвестиційна група”, м.Костянтинівка, Донецька область про стягнення 29260,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на накладні №52587206, №52587208, акти загальної форми №642 від 14.01.06р., №643 від 14.01.06р., копії телеграм, претензію №5 від 26.01.06р., ст. 118, 122 Статуту залізниць України.
22.02.06р. відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись на ст..122 Статуту Залізниць України затвердженого постановою КМ України від 06.04.98р. №457 (надалі – Статут).
Розгляд справи відкладався.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:
На підставі залізничних накладних №52587206, №52587208 Товариством з обмеженою відповідальністю „Костянтинівська інвестиційна група” на адресу одержувача ВАТ „Криворіжсталь” бу відправлений вантаж – обладнання енерготехнічне та запчастини до нього.
Замісь коду одержувача 3437 у залізничних накладних №52587206, №52587208 був зазначений код 3337.
Факт невірно зазначеного коду одержувача в перевізних документах був зафіксований актами загальної форми №642 від 14.01.06р., №643 від 14.01.06р.
Відповідно до ст.. 122 Статуту за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.
Із змісту наведеної норми вбачається, що відповідальність у вигляді штрафу покладається на вантажовідправника у випадку неправильного зазначення коду та адреси вантажоодержувача, що може утруднити або унеможливити доставку, а також видачу вантажу вчасно та належному одержувачу.
Як вбачається з матеріалів справи, адреса вантажоодержувача у залізничних накладних №52587206, №52587208 вказана правильно, а відтак відсутні підстави притягнення відповідача до відповідальності у вигляді накладання штрафу.
З огляду на зазначене суд вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають віднесенню на позивача, в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 77, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, Статутом Залізниць України затвердженого постановою КМ України від 06.04.98р. №457 господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позовних вимог Державного підприємства „Придніпровська залізниця”, м.Дніпропетровськ в особі Криворізької дирекції залізничних перевезень, м.Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю „Костянтинівська інвестиційна група”, м.Костянтинівка, Донецька область про стягнення 29260,00 грн. відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).
Текст рішення оголошено в судовому засіданні 03.08.06 р.
Суддя Мальцев М.Ю