Справа № 2- 2355 1176-09 10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 13 травня 2010 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого /судді – Романенко В.А.
при секретарі – Макаренко І.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Джерело», ОСОБА_2 про ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Олімп» про стягнення суми грошових вкладів та нарахованих процентів, -
дострокове розірвання договору внеску та стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернув ла ся до суду з позовом до Кредитної спілки «Олімп» про стягнення суми грошових вкладів та нарахованих процентів Кредитної спілки «Джерело», ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору внеску та стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 04 червня 2008 року між нею та Кредитною спілкою «Олімп» укладено договір № 89/06-08 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Ощадний», згідно якого вкладник передала кредитній спілці кошти в сумі 40000 грн. строком на 12 місяців.
У відповідності до п. 1.2, 1.3 договору, днем початку строку дії договору є 04 червня 2008 року. Днем закінчення строку дії вкладу є 04 червня 2009 року.
Згідно п. 1.4 договору відсоткова ставка по вкладу встановлена 29% річних і згідно п. 2.3.3. виплата відсотків здійснюється вкладнику з першого по п’яте число щомісяця.
Строк дії договору закінчився 04 червня 2009 року, однак з цього часу КС «Олімп» повернули лише 600 грн. вкладу, проценти в сумі 950,82 грн. Неповернутими залишились 39400 грн. – вкладу та 5680,03 грн. – процентів.
03 липня 2008 року між нею та Кредитною спілкою «Олімп» укладено договір № 178/07-08 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Ощадний», згідно якого вкладник передала кредитній спілці кошти в сумі 24000 грн. строком на 12 місяців.
У відповідності до п. 1.2, 1.3 договору, днем початку строку дії договору є 03 липня 2008 року. Днем закінчення строку дії вкладу є 03 липня 2009 року.
Згідно п. 1.4 договору відсоткова ставка по вкладу встановлена 29% річних і згідно п. 2.3.3. виплата відсотків здійснюється вкладнику з першого по п’яте число щомісяця.
Строк дії договору закінчився 03 липня 2009 року, однак з цього часу КС «Олімп» повернули лише 672000 грн. вкладу, проценти в сумі 570,49 грн. Неповернутими залишились 17280 грн. – вкладу та 3376,84 грн. – процентів.
Просить суд стягнути з КС «Олімп» на її користь за договором № 89/06-08 від 04 червня 2008 року грошовий вклад в сумі 39400 грн. та проценти в сумі 5680,03 грн., а всього 45080,03 грн.; за договором № 178/07-08 від 03 липня 2008 року грошовий вклад в сумі 17280 грн. та проценти в сумі 3376,84 грн., а всього 20656,84 грн. Стягнути з КС «Олімп» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
009 січня 2007 року між ним та відповідачем КС «Джерело» в особі голови правління ОСОБА_5, був укладений Договір на внесок депозитного типу № 1, згідно п. 1.1. він передав відповідачам грошові кошти в сумі 5000 грн. на умовах відсоткової ставки у розмірі 24% річних строком до 09 січня 2009 року.
За минулий період з січня 2007 року по даний час він вніс на відкритий спілкою особистий рахунок додаткові кошти, відмітка про це є в членській книжці КС «Джерело».
Загальна сума внеску з урахуванням нарахованих відсотків складає 10600 грн.
вона подала заяву про прийняття в члени кредитної спілки «Експресія», зі сплатою вступного, в розмірі 10 грн. та обов’язкового пайового внеску, в розмірі 5 грн., після чого була прийнята в члени КС «Експресія».
18 червня 2008 року між нею та КС «Експресія» було укладено договір № Д451 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (з правом донесення частини суми вкладу та періодичною сплатою процентів), відповідно до якого вона внесла грошові кошти, в сумі 106295, 92 грн., строком на три місяці з 07.10.2008 року по 07.01.2008 року.
18 червня 2008 року відповідач отримав кошти в сумі 106295, 92 грн., про що свідчить прибутковий касовий ордер № 2395 від 18.06.2008 року.
16 липня 2008 року між нею та КС «Експресія» було укладено договір № Д484 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (з правом донесення частини суми вкладу та періодичною сплатою процентів), відповідно до якого вона внесла грошові кошти, в сумі 72692,32 грн., строком на один місяць з 16.07.2008 року по 16.08.2008 року.
16 липня 2008 року відповідач отримав кошти в сумі 72692,32 грн., про що свідчить прибутковий касовий ордер № 2542 від 16.07.2008 року.
У відповідності до умов п. 3.8. вищевказаних договорів – відповідач зобов’язаний повернути вклад після закінчення строку вкладу. Взяте на себе зобов’язання не виконує.
Відповідно до п. 4.4.1. вищевказаних договорів він має право вимагати від відповідача виконання прийнятих ним зобов’язань, а саме повернення вкладу та нарахованих відсотків:
- згідно договору № Д451 від 18.06.2008 року - 106295,92 грн. – вклад; 7972,19 грн. – нараховані відсотки на вказану суму вкладу, всього 114268,11 грн;
- згідно договору № Д484 від 16.07.2008 року – 72692,32 грн. – вклад, 1817,31 грн. – нараховані відсотки на вказану суму вкладу, всього 74509,63 грн.
Вона неодноразово зверталась до правління КС «Експресія», однак чіткої відповіді коли вона отримає гроші їй не надають.
Просить стягнути з КС «Експресія» на її користь заборгованість по договорам про залучення внесків на депозитний рахунок в сумі 188777,74 грн., а також судові витрати в сумі 1730 грн.
У попередньому В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги, та просив підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала, та не заперечувала проти їх задоволення.
суд стягнути з КС «Експресія» на користь позивача заборгованість по договорам про залучення внесків на депозитний рахунок в сумі 187130,79 грн., а також судові витрати в сумі 1730 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю, та не заперечував проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
встановлені наступні факти та відповідні правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
З матеріалів справи Судом встановлено, що видно, що 04 червня 2008 року між ОСОБА_3 та Кредитною спілкою «Олімп» укладено договір № 89/06-08 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Ощадний», згідно якого вкладник передала кредитній спілці кошти в сумі 40000 грн. строком на 12 місяців.
У відповідності до п. 1.2, 1.3 договору, днем початку строку дії договору є 04 червня 2008 року. Днем закінчення строку дії вкладу є 04 червня 2009 року.
Згідно п. 1.4 договору відсоткова ставка по вкладу встановлена 29% річних і згідно п. 2.3.3. виплата відсотків здійснюється вкладнику з першого по п’яте число щомісяця.
Згідно додатку № 1 до депозитного договору № ДУ-89/06-08 від 04 червня 2008 року заборгованість складає 45080,03 грн., (39400 грн. – сума вкладу + 5680,03 грн. – сума нарахованих відсотків).
03 липня 2008 року між ОСОБА_3 та Кредитною спілкою «Олімп» укладено договір № 178/07-08 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Ощадний», згідно якого вкладник передала кредитній спілці кошти в сумі 24000 грн. строком на 12 місяців.
У відповідності до п. 1.2, 1.3 договору, днем початку строку дії договору є 03 липня 2008 року. Днем закінчення строку дії вкладу є 03 липня 2009 року.
Згідно п. 1.4 договору відсоткова ставка по вкладу встановлена 29% річних і згідно п. 2.3.3. виплата відсотків здійснюється вкладнику з першого по п’яте число щомісяця.
Згідно додатку № 1 до депозитного договору № ДУ-178/07-08 від 03 липня 2008 року заборгованість складає 20656,84 грн., (17280 грн. – сума вкладу + 3376,84 грн. – сума нарахованих відсотків).
07 жовтня 2006 року ОСОБА_6 подала заяву про прийняття її в члени кредитної спілки «Експресія», зі сплатою вступного, в розмірі 10 грн. та обов’язкового пайового внеску, в розмірі 5 грн., після чого була прийнята в члени КС «Експресія».
18 червня 2008 року між ОСОБА_6 та КС «Експресія» було укладено договір № Д451 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (з правом донесення частини суми вкладу та періодичною сплатою процентів), відповідно до якого вона внесла грошові кошти, в сумі 106295, 92 грн., строком на три місяці з 07.10.2008 року по 07.01.2008 року.
18 червня 2008 року відповідач отримав кошти в сумі 106295, 92 грн., про що свідчить прибутковий касовий ордер № 2395 від 18.06.2008 року.
16 липня 2008 року між ОСОБА_6 та КС «Експресія» було укладено договір № Д484 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (з правом донесення частини суми вкладу та періодичною сплатою процентів), відповідно до якого вона внесла грошові кошти, в сумі 72692,32 грн., строком на один місяць з 16.07.2008 року по 16.08.2008 року.
16 липня 2008 року відповідач отримав кошти в сумі 72692,32 грн., про що свідчить прибутковий касовий ордер № 2542 від 16.07.2008 року.
У відповідності до умов п. 3.8. вищевказаних договорів – відповідач зобов’язаний повернути вклад після закінчення строку вкладу. Взяте на себе зобов’язання не виконує.
Відповідно до п. 4.4.1. вищевказаних договорів позивач має право вимагати від відповідача виконання прийнятих ним зобов’язань, а саме повернення вкладу та нарахованих відсотків:
згідно договору № Д451 від 18.06.2008 року - 106295,92 грн. – вклад; 6290,39 грн. – нараховані відсотки на вказану суму вкладу, всього 112586,31 грн;
згідно договору № Д484 від 16.07.2008 року – 72692,32 грн. – вклад, 1852,16,31 грн. – нараховані відсотки на вказану суму вкладу, всього 74544,48 грн. загальна сума заборгованості складає 187130,79 грн.
Статтею 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а саме стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по депозитному договору № 89/06-08 від 04.06.2008 року в сумі 45080,03 грн., по депозитному договору № 178/07-08 від 03.07.2008 року в сумі 20656,84 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., та стягнення з відповідача на користь держави державне мито в сумі 657,37 грн.
оскільки відповідач взяті на себе зобов’язання за кредитним договором не виконав.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягають понесені позивачем при подачі позову до суду витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., державне мито в сумі 1700 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 530 ЦК України, суд –
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 225-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з Кредитної спілки « Олімп Експресія» на користь ОСОБА_3 ОСОБА_6 заборгованість по депозитному договору № 89/06-08 від 04.06.2008 року в сумі 45080,03 грн., по депозитному договору № 178/07-08 від 03.07.2008 року в сумі 20656,84 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., а всього 65856,87 грн.
по договорам про залучення внесків на депозитний рахунок в сумі 187130,79 грн., та судові витрати в сумі 1730 грн., а всього 188860 (сто вісімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят) грн. 79 коп.
Стягнути з Кредитної спілки «Олімп» на користь держави державне мито в сумі 657,37 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: