№ 2-4427/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня  2010 року                                                 Хмельницький міськрайонний суд

                                                                                                                           Хмельницької області в складі:

                                                                                                                               головуючого – судді Фурика Ю.П.

                                                                                                                               при секретарі Токун С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради, третьої особи на стороні відповідача- державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Хмельницької регіональної філії про визнання права власності на земельну ділянку,

                                 ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Хмельницької міської ради, третьої особи на стороні відповідача– ДП «Центр державного земельного кадастру» в особі Хмельницької регіональної філії» про визнання права власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 для обслуговування індивідуального житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства площею 0,135 га.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилаться на те, що він – ОСОБА_2 є власником вказаної земельної ділянки, яку він успадкував від своєї сестри- ОСОБА_4. Проте при проведенні інвентаризації та підготовки технічної документації на цю ж земельну ділянку було встановлено фактичну невідповідність конфігурації та промірів зовнішніх її меж відомостям, зазначеним в Державному акті № 048797, що зареєстрований в книзі записів державних актів  на право власності на землю за № 20299, виданому на ім’я ОСОБА_4

В судовому засіданні предстановик позивача ОСОБА_5 підтримав заявлені вимоги з викладених у позові підстав.

Представники відповідача Хмельницької міської ради та   третьої особи ДП «Центр державного земельного кадастру» в особі Хмельницької регіональної філії в судове засідання не з’явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника відповідача Пашкової Ю.В. надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, проти позову не заперечила.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності з ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або  обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.  

Судом встановлено, що на підставі рішення Хмельницької міської ради № 764 від 24.12.1998 року було передано ОСОБА_4 у власність земельну ділянку загальною площею 0,135 га. по АДРЕСА_1 для обслуговування індивідуального житлового будинку, господарських будівель і споруд (0,10 га.) та для ведення особистого підсобного господарства (0,035 га.), а також видано відповідний державний акт № 048797, що зареєстрований в книзі записів державних актів  на право власності на землю за № 20299.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла.

Після її смерті на ім’я ОСОБА_2 державним нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори 29 вересня 2009 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 1- 2301, на зазначену земельну ділянку.

Проте проміри ліній зовнішніх меж та конфігурації цієї земельної ділянки, що зазначені у вказаному акті, не відповідають промірам, що зазначені в кадастровому плані, складеному у 2010 році ДП «Центр державного земельного кадастру» в особі Хмельницької регіональної філії, що унеможливлює внесення відомостей до автоматизованої системи державного земельного кадастру та повноцінному володінні, користуванні та розпорядженні позивачем своєю власністю.

Зокрема, відповідно до державного акта проміри зовнішніх меж спірної земельної ділянки  вказані: АБ – 64,7 м. та 33,9 м., БВ – 13,2 м., ВГ – 44,8 м. та 56,1 м., ГА – 1,2 м. та 13,0 м., однак, згідно з технічною документацією Хмельницької регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» ці проміри земельної ділянки становлять: АБ – 1,25 м., 3,83 м., 9,13 м., БВ – 2,80 м., 0,85 м, 22,35 м., 1.,35 м., 5,65 м., 1,10 м., 9,25 м., 30,15 м., 1,10 м., 26,20 м., ВГ – 13,45 м., ГА - -25,70 м., 39,90 м., 6,81 м., 11,27 м., 14,84 м., 3,28 м.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку в конфігурації та промірах згідно технічної документації, складеної Хмельницькою регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру».

На підставі ст. ст. 321 ч.1; 391 ЦК України та керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд

     ВИРІШИВ:

            Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 для обслуговування індивідуального житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,10 га та ведення особистого підсобного господарства площею 0,035 га, загальною площею 0,135 га у промірах ліній зовнішніх її меж та конфігурації, зазначених у кадастровому плані, складеному у 2010 році Хмельницькою регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру», що  становлять: АБ – 1,25 м., 3,83 м., 9,13 м., БВ – 2,80 м., 0,85 м, 22,35 м., 1,35 м., 5,65 м., 1,10 м., 9,25 м., 30,15 м., 1,10 м., 26,20 м., ВГ – 13,45 м., ГА -25,70 м., 39,90 м., 6,81 м., 11,27 м., 14,84 м., 3,28 м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                            Суддя                                                                                      Ю.П.Фурик