Справа №2-4346/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2010 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Леванчука А.О.,
при секретарі – Кормило С.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому справу за позовом Заступника прокурора м.Хмельницького в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Хмельницької міської ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2010 року Заступник прокурора м.Хмельницького в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, в якому просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити опіку на малолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити для неї опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що проведено перевіркою прокуратури м.Хмельницького встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виховання та утримання своєї доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до подання служби у справах дітей Хмельницької міської ради від 18.03.2010 року №544 мати дитини ОСОБА_4 померла 10.02.2010 року.
Відповідно до висновку Органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради №519 від 15.03.2010 року ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов’язків стосовно малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не проживає з нею, не піклується про її фізичний та духовний розвиток.
Малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в сім’ї бабусі ОСОБА_3, яка піклується про дитину від народження, створює умови для утримання та виховання, бажає бути її офіційним опікуном.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.
Відповідач в судовому засіданні визнає позовні вимоги щодо позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Хмельницької міської ради підтримає висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та просила їх задоволити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що проведено перевіркою прокуратури м.Хмельницького встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виховання та утримання своєї доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до подання служби у справах дітей Хмельницької міської ради від 18.03.2010 року №544 мати дитини ОСОБА_4 померла 10.02.2010 року.
Відповідно до висновку Органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради №519 від 15.03.2010 року ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов’язків стосовно малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не проживає з нею, не піклується про її фізичний та духовний розвиток. Малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в сім’ї бабусі ОСОБА_3, яка піклується про дитину від народження, створює умови для утримання та виховання, бажає бути її офіційним опікуном.
Дані обставини справи підтверджуються як поясненнями сторін, Поданням служби у справах дітей Хмельницької міської ради від 18.03.2010 року №544, Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради №519 від 15.03.2010 року, копією свідоцтва про народження від 01.07.2008 року, копією свідоцтва про смерть від 10.02.2010 року, так і іншими матеріалами справи.
На підставі наведеного та керуючись cт.ст. 150, 164, 165, 166, 243, 244 СК України, ст. ст.10, 60, 130, 212- 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м.Хмельницького, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити над малолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Суддя (підпис):
- Номер: 2-з/208/179/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-4346/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Леванчук Андрій Олексійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2023
- Дата етапу: 06.11.2023