Справа №3-3235/10
ПОСТАНОВА
1. травня 2010 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондар В.В.,
розглянувши матеріали які надійшли з Хмельницької митниці про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Знаменка Брестського району, Брестської області, зареєстрований у АДРЕСА_1, працює декларантом ПП “Куш-гута”
за ст. 340 МК України,
ВСТАНОВИЛА :
26 листопада 2009 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про порушення ним митних правил, в якому зазначено, що на м/п Кам'янець- Подільський Хмельницької митниці 13.08.2009 року декларантом П.П. “Куш-гута” ОСОБА_1 для здійснення митних процедур була подана ВМД № 400010000/9/002364 на товар “лісоматеріали розпилені уздовж, не стругані, не шліфовані, без торцевих з'єднань, дошка дубова, та фриза дубова
необроблена обрізна”.. загальною фактурною вартістю 80043,09 грн. , загальним об'ємом- 27,236 м. куб. Разом з ВМД № 400010000/9/002364 для здійснення митних процедур було подано : рахунок – фактура від 07.08.2009 року № 19, контакт від 17.07.2009 року № 4, пакувальний лист від 07.08.2009 року №19, сертифікат про проходження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 10.08.2009 року серія ХМ № 222798. У пакувальному листі від 07.08.2009 року № 19 фактичний об'єм вивезеного товару складає 31,868 м. куб., що є більшим об'ємом ніж задекларований у товарно – транспортних документах та ВМД № 400010000/9/002364. Різниця між фактичним об'ємом вивезеного товару і заявленим до митного оформлення складає – 4,632 м. куб., у ВМД № 400010000/9/002364 декларантом ПП “ Куш-гута” ОСОБА_1 митному органу не було задекларовано, тобто не заявлено за встановленою формою точних відомостей на товар “лісоматеріали розпилені уздовж, не стругані, не шліфовані, без торцевих з'єднань, дошка дубова та фриза дубова необроблена обрізна..” загальним об'ємом – 4,632 м. куб. на загальну вартість- 13614,54 грн.
26 листопада 2009 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про порушення ним митних правил, в якому зазначено, що на м/п Кам'янець- Подільський Хмельницької митниці 04.08.2009 року декларантом П.П. “Куш-гута” ОСОБА_1 для здійснення митних процедур була подана ВМД № 400010000/9/002261 на товар “лісоматеріали розпилені уздовж, не стругані, не шліфовані, без торцевих з'єднань, дошка дубова, обрізна”.. загальною фактурною вартістю 55420,76 грн. , загальним об'ємом- 25,205 м. куб. Разом з ВМД № 400010000/9/002261 для здійснення митних процедур було подано : рахунок – фактура від 31.07.2009 року № 17, контакт від 17.07.2009 року № 4, пакувальний лист від 31.07.2009 року №17, сертифікат про проходження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 03.08.2009 року серія ХМ № 222740. У пакувальному листі від 31.07.2009 року № 17 фактичний об'єм вивезеного товару складає 29,489 м. куб., що є більшим об'ємом ніж задекларований у товарно – транспортних документах та ВМД № 400010000/9/002261. Різниця між фактичним об'ємом вивезеного товару і заявленим до митного оформлення складає – 4,284 м. куб.; у ВМД № 400010000/9/002261 декларантом ПП “ Куш-гута” ОСОБА_1 митному органу не було задекларовано, тобто не заявлено за встановленою формою точних відомостей на товар “лісоматеріали розпилені уздовж, не стругані, не шліфовані, без торцевих з'єднань, дошка дубова обрізна..” загальним об'ємом – 4,284 м. куб. на загальну вартість- 9419,66 грн.
26 листопада 2009 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про порушення ним митних правил, в якому зазначено, що на м/п Кам'янець- Подільський Хмельницької митниці 04.08.2009 року декларантом П.П. “Куш-гута” ОСОБА_1 для здійснення митних процедур була подана ВМД № 400010000/9/002258 на товар “лісоматеріали розпилені уздовж, не стругані, не шліфовані, без торцевих з'єднань, дошка дубова, обрізна”.. загальною фактурною вартістю 68522,31 грн., загальним об'ємом- 24,995 м. куб. Разом з ВМД № 400010000/9/002258 для здійснення митних процедур було подано : рахунок – фактура від 31.07.2009 року № 18, контакт від 17.07.2009 року № 4, пакувальний лист від 31.07.2009 року №18, сертифікат про проходження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 03.08.2009 року серія ХМ № 222741. У пакувальному листі від 31.07.2009 року № 18 фактичний об'єм вивезеного товару складає 29,282 м. куб., що є більшим об'ємом ніж задекларований у товарно – транспортних документах та ВМД № 400010000/9/002258. Різниця між фактичним об'ємом вивезеного товару і заявленим до митного оформлення складає – 4,247 м. куб., у ВМД № 400010000/9/002258 декларантом ПП “ Куш-гута” ОСОБА_1 митному органу не було задекларовано, тобто не заявлено за встановленою формою точних відомостей на товар “лісоматеріали розпилені уздовж, не стругані, не шліфовані, без торцевих з'єднань, дошка дубова обрізна..” загальним об'ємом – 4,247 м. куб. на загальну вартість- 11643,74 грн.;
26 листопада 2009 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про порушення ним митних правил, в якому зазначено, що на м/п Кам'янець- Подільський Хмельницької митниці 22.07.2009 року декларантом П.П. “Куш-гута” ОСОБА_1 для здійснення митних процедур була подана ВМД № 400010000/9/002110 на товар “лісоматеріали розпилені уздовж, не стругані, не шліфовані, без торцевих з'єднань, дошка дубова, обрізна”.. загальною фактурною вартістю 101585,32 грн., загальним об'ємом- 24,044 м. куб. Разом з ВМД № 400010000/9/002110 для здійснення митних процедур було подано : рахунок – фактура від 20.07.2009 року № 15, контакт від 17.07.2009 року № 4, пакувальний лист від 20.04.2009 року №15, сертифікат про проходження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 22.07.2009 року серія ХМ № 222625. У пакувальному листі від 20.04.2009 року № 15 фактичний об'єм вивезеного товару складає 26,450 м. куб., що є більшим об'ємом ніж задекларований у товарно – транспортних документах та ВМД № 400010000/9/002110. Різниця між фактичним об'ємом вивезеного товару і заявленим до митного оформлення складає – 2,406 м. куб.; у ВМД № 400010000/9/002110 декларантом ПП “ Куш-гута” ОСОБА_1 митному органу не було задекларовано, тобто не заявлено за встановленою формою точних відомостей на товар “лісоматеріали розпилені уздовж, не стругані, не шліфовані, без торцевих з'єднань, дошка дубова обрізна..” загальним об'ємом – 2,406 м. куб. на загальну вартість- 10165,39 грн.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справ у слід повернути митному органу на доопрацювання з наступних підстав.
Згідно вимог Наказу Державної Митної служби України від 9 липня 1997року №307 «Про затвердження Інструкції про порядок заповнення вантажної митної декларації» передбачено, що в окремих графах 31 вантажної митної декларації зазначаються відомості про товари, обсяги яких визначені в різних ліцензіях або інших документах, що встановлюють кількість товарів), виданих державними органами відповідно до законодавчих актів для митного оформлення цих товарів. Крім того, під номером 1 зазначаються точні відомості про товар, які є в наявності, зокрема його кількісний та якісний склад (матеріал, речовина, суміш сполука тощо).
Згідно повідомлення Хмельницького обласного управління лісового та мисливського господарства, наданого Хмельницькій митниці, вбачається, що при поданні заяв до даного орану з метою отримання сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них матеріалів для здійснення експортних операцій ТОВ «Данікол Лоренц УА» не надавало пакувальних листів, де б були вказані фактичні об»єми товарів, тобто сертифікати на виготовлені з них матеріали видані на менші об»єми товарів, ніж фактично відправлено. Однак під час проведення перевірки оцінка таким обставинам не була дана.
За таких обставин суд вважає необхідним повернути матеріали митному органу на доопрацювання, оскільки перевірка наявності ознак злочину в діях відповідних осіб при переміщенні товарів через митний кордон України не проводилась, відповідне процесуальне рішення з цього приводу не прийнято.
Крім того, враховуючи суперечливість тверджень представників ТОВ «Данікол Лоренц УА» щодо тих обставин, що параметри вологості товару знаходились в межах допустимих значень, які передбачені контрактами, твердженням декларанта, що фактично за кордон поставлялась сира продукція, слід встановити, який саме товар переміщався через митний кордон України, - волога чи суха дошка, в разі необхідності опитати працівників митниці з вищезазначених питань, які здійснювали митний огляд та митне оформлення товарів, а також встановити вартість фактично відправленої сирої деревини (в разі переміщення волого лісу).
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 319, 352, 380, 382, 390, 391, 392 МК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ст. 340 МК України, повернути Хмельницькій митниці для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя