Справа №2-4621/10р .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

              18 травня 2010 року

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючого - судді Леванчука А.О.,

при секретарі – Кормило С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Хмельницького комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" про визнання дій неправомірними та зобов'язання  до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому  просив визнати дії відповідача з нарахуванням 100 відсоткової плати за опалення і гаряче водопостачання незаконним і зобов'язати Хмельницьке комунальне підприємство "Південно-Західні тепломережі" анулювати нарахований борг у сумі 5008 грн. 39 коп., а в подальшому проводити нарахування за зазначені послуги у розмірі 50 відсотків їх вартості починаючи з 01 квітня 2010 року,  а також стягнути з відповідача судові витрати.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що з 12 січня 1994 року по даний час він працює суддею апеляційного суду Хмельницької області.

Відповідно до ст..126 Конституції України незалежність і недоторканість суддів гарантується конституцією та Законами України.

Ст..11 Закону України " Про статус суддів "  від 15.12.1992 року однією з гарантій  незалежності суддів визначає їх матеріальне і соціальне забезпечення, а частина 9 статті 44 цього Закону передбачає надання суддям 50 відсоткової знижки плати за займане ними та членами їх сімей житло, комунальні послуги, у тому числі за опалення і гаряче водопостачання.

Зазначена норма Закону України " Про статус суддів "  в передбаченому законодавством України порядку не скасована і не змінена та є чинною.

Не дивлячись на те, що позивач, як суддя, та члени його сім'ї, як споживачі, на підставі вищевказаних норм Конституції України та  Закону України "Про статус суддів", щомісячно сплачували та сплачуємо вартість опалення та гарячого водопостачання квартири АДРЕСА_1 у розмірі 50 відсотків, тобто половину від повної вартості хмельницьке КП "Південно-Західні тепломережі"  неправомірно нарахувало позивачу заборгованість за ці послуги у сумі 5008 грн. 39 коп.. станом на 01. квітня 2010 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнає та  просила відмовити в його задоволенні посилаючись на те, що відповідно до Порядку надання пільг, компенсацій і гарантій працівникам бюджетних установ, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 31 березня 2003 року №426, видатки на відшкодування витрат за наданні пільговику послуги здійснюються за рахунок і в межах бюджетних асигнувань на утримання цих установ.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 з 12 січня 1994 року по даний час він працює суддею апеляційного суду Хмельницької області.

Відповідно до ст..126 Конституції України незалежність і недоторканість суддів гарантується конституцією та Законами України.

Ст..11 Закону України " Про статус суддів "  від 15.12.1992 року однією з гарантій  незалежності суддів визначає їх матеріальне і соціальне забезпечення, а частина 9 статті 44 цього Закону передбачає надання суддям 50 відсоткової знижки плати за займане ними та членами їх сімей житло, комунальні послуги, у тому числі за опалення і гаряче водопостачання.

Зазначена норма Закону України " Про статус суддів "  в передбаченому законодавством України порядку не скасована і не змінена та є чинною.

Не дивлячись на те, що позивач, як суддя, та члени його сім'ї, як споживачі, на підставі вищевказаних норм Конституції України та  Закону України "Про статус суддів", щомісячно сплачували та сплачуємо вартість опалення та гарячого водопостачання квартири АДРЕСА_1 у розмірі 50 відсотків, тобто половину від повної вартості Хмельницьке КП "Південно-Західні тепломережі"  неправомірно нарахувало позивачу заборгованість за ці послуги у сумі 5008 грн. 39 коп.. станом на 01. квітня 2010 року.

            Ці обставини підтверджуються як Довідкою Апеляційного суду Хмельницької області №12д-1.9/к від 14.04.2010 року, Розрахунок заборгованості, так і іншими матеріалами справи.

           Будь-яких достатніх,  достовірних доказів на спростування позовних вимог представник відповідача суду не надала і таких не здобуто судом.

            На підставі наведеного та керуючись ст..ст.22, 126, 130 Конституції України, ст..44 Закону України " Про статус суддів " , ч.2 ст.22 Закону України " Про захист прав споживачів "  та ст..ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати дії Хмельницького комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" з нарахуванням 100 відсоткової плати за опалення і гаряче водопостачання незаконним і зобов'язати відповідача анулювати нарахований борг у сумі 5008 грн. 39 коп., а в подальшому проводити нарахування за вказані послуги у розмірі 50 відсотків їх вартості, починаючи з 01 квітня 2010 року.

Стягнути з Хмельницького комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" (29025, м.Хмельницький, вул..Курчатова, 17/1, р/р 26007300101518 у Хмельницькій обласній дирекції АКБ Укргазбанк, МФО315018, код 21336282) на користь ОСОБА_1 сплачене державне мито в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього – 38 грн. 50 коп..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

            Суддя (підпис):