Справа №2-4817/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2010 року                             м. Хмельницький

    Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі – Галиш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб без самостійних вимог – служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради, ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

Заступник прокурора м. Хмельницького звернувся з позовом до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб без самостійних вимог – служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради, ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22.02.2008 р. ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав щодо малолітнього сина – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 а опікуном призначено його бабусю – ОСОБА_4. Враховуючи те, що особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов’язку утримувати дитину, позивач звертається до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі не меншому як 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала частково на суму 100 грн., має можливість сплачувати аліменти у твердій грошовій, оскільки не працює, має мінливий заробіток.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради підтримала позов прокурора.

ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що онук отримує допомогу від держави у розмірі 1602 грн. Просить задовольнити позов прокурора.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інших обставин, що мають значення.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22.02.2008 р. ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав щодо малолітнього сина – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 а опікуном призначено його бабусю – ОСОБА_4.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, з листопада 2009 року знаходиться під наглядом Хмельницького міського протитуберкульозного диспансеру.

Враховуючи те, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку утримувати дитину, суд приходить до висновку про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб без самостійних вимог – служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради, ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає у АДРЕСА_1, зареєстрована по АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22 квітня 2010 р.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судові витрати: судовий збір у сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів до суду першої інстанції з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Апеляційна скарга на рішення подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або на протязі 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції з одночасним наданням копії апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                 Логінова С.М.