Справа №2-5107/10
УХВАЛА
1 червня 2010року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондар В.В., розглянувши матеріали за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
В травні 2010року публічне акціонерне товариство звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_4. про стягнення 12796грн.52коп. заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 травня 2010року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 21 травня 2010року, оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Позовна заява від імені публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» подана та підписана представником за довіреністю ОСОБА_3, однак до матеріалів справи долучена довіреність, видана відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль». За таких обстав судом було запропоновано позивачу надати суду довіреності, виданої позивачем - публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_3
Однак у визначений судом строк недоліки позовної заяви усунуті не були, в зв»язку з чим позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п"яти днів заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя