Справа № 2- 236
2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2010 року Городищенський районний суд
Черкаської області
в складі :
головуючого Голосія А.В.
при секретарі Кучеренко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що 13 червня 2009 року він вступив у шлюб з відповідачем по справі, але спільне життя не склалося. Від даного шлюбу дітей не мають З листопада 2009 року їхня сім’я фактично розпалася, тому позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить розірвати шлюб з відповідачкою, як такий, що суперечить його інтересам.
Відповідачка позовні вимоги визнала та не заперечує щодо їх задоволення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Оскільки шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, розірвання може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою когось із них. Ст.105 СК містить перелік процесуально- правових підстав для розірвання шлюбу, одна з них – заява одного з подружжя, що і є в даному випадку. В даній ситуації вбачається, що між ними стійкий розлад подружніх стосунків, шлюбні відносини припинені, відсутність бажання проживати однією сім’єю, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
Позов підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213, 215, ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 13.06.2009 року відділом РАЦС Городищенського районного управління юстиції Черкаської області актовий запис № 40.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави мито в сумі 17 ( сімнадцять ) гривень. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий:
- Номер: 2-во/151/10/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-236
- Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Голосій Анатолій Володимирович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2016
- Дата етапу: 28.07.2016