Справа №2-628/10
РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
11 травня 2010 року
Хмельницький міськрайонний суд
у складі
головуючого судді - Фанди В.П.
при секретарі - Швець З.В.
з участю представників- Пасічника В.С., ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
до
ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3
про звернення стягнення на майно
ВСТАНОВИВ:
У липні 2009 року позивач звернувся з позовом до суду, у якому вказує, що 08.09.2008 року між ЗАТ КБ"ПриватБанк", правонаступником якого є позивач та відповідачем було укладено кредитний договір №248240-SOGL про надання кредиту на суму 10000 доларів США з терміном погашення до 07.09.2009р. Крім цього, згідно з умовами договору відповідач зобов"язувався сплачувати 18,0 % річних за користування кредитними коштами та пеню в разі порушення строків повернення кредитної заборгованості. З метою забезпечення повернення даного кредиту та відсотків за користування ним, між цими ж сторонами було укладено договір застави майна. Крім цього, було укладено договір іпотеки №248240-SOGL/1 від 08.09.2008р. Проте відповідачем порушено умови вказаних договорів щодо своєчасного повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними. Станом на 12.05.2009 р. заборгованість по кредиту та відсотках складає 11595, 07доларів США. Позивач просить передати в заклад банку та звернути стягення на майно та стягнути з відповідача судові витрати по справі в розмірі 1133,79грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить їх задоволити.
Відповідач у судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи. Суд рахує за можливе розглядати справу у його відсутність.
Третя особа повідомлена судом про час та місце слухання справи, до суду не з”явилася, не повідомила про причини неявки.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.
Судом встановлено, що відповідач не проводив своєчасну оплату згідно кредитного договору №248240-SOGL від 08.09.2008р., внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту в сумі 11595,07 дол. США., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту. Крім цього, з відповідачем 08.09.2008 року було укладено договір застави майна, що включає в себе: ноутбук “MCI Intel Celeron CPU”, модель MS-14200 VRA 420X-007UAK080200037, 2007р.в.; ноутбук “MCI Intel Celeron CPU”, модель MS-14200 VRA 420X-007UAK080200087,2007р.в.; ноутбук “MCI Intel Celeron CPU”, модель PR200-208UAK0803000100, 2008р.в; ноутбук “ACER Aspire 5610Zseries №LXAXL0Y01570907E9D160, Intel Pentium dual core processor TS060”, 2008р.в.,столи офісні в кількості 11шт., коричневого кольору, ДСП, 2007р.в., стілець офісний, обивка велюр, 2007 р.в. в кількості 1шт., монітор “Samsung Sync Master 920 NW”, 19 дюйм., 19 H9FQ 13695UL, системний блок ГФ7070261132, колонки 08011110631, 2008р.в., яке слід передати в заклад банку, шляхом вилучення у відповідача та звернути на нього стягнення в рахунок погашення боргу за кредитним договором.
Крім того, для забезпечення виконання умов кредитного договору з відповідачем було укладено 08.09.2008 р. іпотечний договір, предметом якого є гараж по провулку Тракторному, блок 1, бокс 32 м.Хмельницького, який слід передати в заклад банку. шляхом вилучення у відповідача, звернувши стягнення на нього.
Судові витрати по справі- 1133грн. 79 коп.(883,79 грн -державне мито, 250,00грн.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення), сплачені позивачем при подачі позовної заяви підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,179,226,228 ЦПК України, ст. ст. 525, 554, 1166 ЦК України, ст. 20 Закону України "Про заставу" суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволити.
Передати в заклад Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк",
шляхом вилучення у ОСОБА_2 майна, яке включає в себе:
-ноутбук “MCI Intel Celeron CPU”, модель MS-14200 VRA 420X-007UAK080200037, 2007р.в.;
-ноутбук “MCI Intel Celeron CPU”, модель MS-14200 VRA 420X-007UAK080200087,2007р.в.;
-ноутбук “MCI Intel Celeron CPU”, модель PR200-208UAK0803000100, 2008р.в;
-ноутбук “ACER Aspire 5610Zseries №LXAXL0Y01570907E9D160, Intel Pentium dual core processor TS060”, 2008р.в.,
-стіл офісний в кількості 11шт., коричневого кольору, ДСП, 2007р.в.;
-стілець офісний, обивка велюр, 2007 р.в. в кількості 1шт.;
-монітор “Samsung Sync Master 920 NW”, 19 дюйм., 19 H9FQ 13695UL, системний блок ГФ7070261132, колонки 08011110631, 2008р.в.,
-гараж, загальною площею 20,9м.кв., що знаходиться по провулку Тракторному, блок 1, бокс 32 м.Хмельницького,
звернувши стягнення шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання ПАТ КБ “ПриватБанк” договору купівлі-продажу предмету застави від імені ОСОБА_2
Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хмельницького міськрайонного суду.
Н а рішення може бути подана позивачем заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя:
- Номер: 2-628/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-628/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Фанда Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: Б/н 863
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-628/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Фанда Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 6/331/156/2016
- Опис: поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-628/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Фанда Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2016
- Дата етапу: 16.06.2016
- Номер: 2-зз/645/9/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-628/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Фанда Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2024
- Дата етапу: 28.05.2024
- Номер: 2-зз/645/9/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-628/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Фанда Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2024
- Дата етапу: 05.06.2024
- Номер: 2-в/645/21/24
- Опис: про відновлення втраченого судового провадження
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-628/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Фанда Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2024
- Дата етапу: 14.06.2024
- Номер: 2-в/645/21/24
- Опис: про відновлення втраченого судового провадження
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-628/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Фанда Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2024
- Дата етапу: 18.06.2024
- Номер: 2-в/645/21/24
- Опис: про відновлення втраченого судового провадження
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-628/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Фанда Володимир Петрович
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2024
- Дата етапу: 17.07.2024
- Номер: 2-в/645/21/24
- Опис: про відновлення втраченого судового провадження
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-628/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Фанда Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2024
- Дата етапу: 17.07.2024
- Номер: 2-зз/645/9/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-628/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Фанда Володимир Петрович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2024
- Дата етапу: 03.09.2024
- Номер: 2-зз/645/9/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-628/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Фанда Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2024
- Дата етапу: 03.09.2024
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-628/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Фанда Володимир Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2010
- Дата етапу: 26.05.2010
- Номер: 2-628/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-628/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Фанда Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2010
- Дата етапу: 15.07.2010
- Номер: ...
- Опис: Визнання частини учасника у спільному майні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-628/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Фанда Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2010
- Дата етапу: 25.04.2010