2-4153/10 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2010 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
Головуючого – Сарбей В.Л.,
При секретарі – Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ВАТ КБ «Надра», Філії ВАТ КБ «Надра» Хмельницького регіонального управління
про стягнення незаконно привласнених коштів, -
ВСТАНОВИВ:
У березні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення незаконно привласнених коштів.
У травні 2010 року позивач та представник відповідача надали суду заяву, в якій просять суд закрити провадження по справі та визнати укладену ними мирову угоду, в якій домовились про наступне:
1. Відповідач визнає, що його заборгованість за договором № 706605 від 28.11.08 року перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 24976,26 грн.
2. Зазначена в п. 1 Мирової угоди грошова сума розміщена на поточному картковому рахунку № НОМЕР_1, відкритому на умовах договору. Нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів відповідача.
3. Відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди повернення коштів у розмірі, визначеному п. 1 цієї мирової угоди, буде здійснюватися на наступних умовах: добовий ліміт на зняття готівки – 4000 грн./екв., добовий ліміт на розрахунки в торгівельно-сервісній мережі – 15000 грн. грн./екв., всього ж загальний місячний ліміт – 15000 грн. грн./екв., - та до моменту їх повернення у повному обсязі.
4. Відповідач несе будь-які витрати, пов’язані з провадження, що виникатимуть після затвердження судом умов цієї мирової угоди.
Відповідно до ст. 175 ЦК України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
Наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода сторін не порушує нічиїх прав та законних інтересів і може бути визнана судом.
Оскільки сторонами заявлено клопотання про визнання судом мирової угоди, укладеної між ними, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду, а провадження по справі закрити в зв'язку з її укладенням.
Керуючись ст. 175, 205, 210 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1) Визнати мирову угоду, укладену між сторонами ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра» Хмельницьким Регіональним управлінням, згідно умов якої
1. Відповідач визнає, що його заборгованість за договором № 706605 від 28.11.08 року перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 24976,26 грн.
2. Зазначена в п. 1 Мирової угоди грошова сума розміщена на поточному картковому рахунку № НОМЕР_1, відкритому на умовах договору. Нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів відповідача.
3. Відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди повернення коштів у розмірі, визначеному п. 1 цієї мирової угоди, буде здійснюватися на наступних умовах: добовий ліміт на зняття готівки – 4000 грн./екв., добовий ліміт на розрахунки в торгівельно-сервісній мережі – 15000 грн. грн./екв., всього ж загальний місячний ліміт – 15000 грн. грн./екв., - та до моменту їх повернення у повному обсязі.
4. Відповідач несе будь-які витрати, пов’язані з провадження, що виникатимуть після затвердження судом умов цієї мирової угоди.
2) Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра», Філії ВАТ КБ «Надра» Хмельницького регіонального управління про стягнення незаконно привласнених коштів в зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 6/272/1/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4153/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2017
- Дата етапу: 20.01.2017
- Номер: 2-р/754/12/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4153/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2018
- Дата етапу: 19.11.2018