Справа 3-3966/10      

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                 19 квітня 2010 року                                                             м.Хмельницький

              Суддя Хмельницького міськрайонного суду Леванчук А.О., при секретарі – Касьянчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

           ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює тренером викладачем ДЮСШ м.Із’яслав, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

               за ст.ст.352 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

            20 квітня 2007 року через Ягодинську митницю  ОСОБА_2 ввіз на митну територію  України автомобіль Citroen Berlinga 1.9D, 2004 року випуску, кузов №НОМЕР_1. Ягодинській митниці як підставу для переміщення через
митний кордон України зазначеного автомобіля ОСОБА_2 надав документ
на право  власності автомобіля (FACTUUR-KOOPKONTRAKT-INVOICE) від 17.04.2007 року в якому було зазначено вартість автомобіля 950 євро (6525,07 грн . по курсу НБУ
100 євро - 686,8505 грн.). Згідно отриманого листа №08/381/68492 та наданих
завірених  копій   документів   від   митних   органів   Королівства   Нідерланди,
встановлено, що автомобіль Citroen Berlingo  1.9D.  2004 року випуску,  кузов №НОМЕР_1, був придбаний  ОСОБА_2 у компанії Kleyn Vans,  яка зареєстрована  в місті Vuren за фактичною ціною 5000 евро (34342,52грн.   по курсу НБУ 100 евро - 686,8505 грн.) відповідно до INVOICE №7210439 від 17.04.2007 року.

          Таким чином,   ОСОБА_2   перемістив  через митний  кордон   України автомобіль Citroen Berlingo 1.9D, 2004 року випуску, кузов   №НОМЕР_1 з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підставу для переміщення товару документу, що містить неправдиві дані, а саме - документ на право власності   автомобіля   (FACTUUR-KOOPKONTRAKT-INVOICE) від 17.04.2007 року. Вартість автомобіля Citroen Berlingo 1.9D, 2004 року випуску, кузов №НОМЕР_1  на момент перетину митного кордону складала 5000 євро (34342,52 грн . по курсу НБУ 100 євро - 686,8505 грн.).

             Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку.

 Вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

           При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника.

Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність за вчинене правопорушення не вбачається.

             На підставі наведеного та керуючись ст. 284 Кодексу про адміністративне правопорушення України,  ст.352  Митного кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі  8500 грн. у дохід держави без конфіскації транспортного засобу.

       Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя (підпис):