№        2-316/2010 року  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17.05.2010 року                                                                 Тростянецький районний суд

                                                                                             Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.

     за участю секретаря Чудак Г.І.

прокурора Басюк Т.М.,

представника служби у справах дітей Тростянецької  районної державної адміністрації Піньковської О.О.,

 представника Немирівській ЗОШ-інтернату інтенсивної педагогічної корекції І-ІІ ступенів  ім. М.О. Некрасова Мельник О.А.

розглянувши у попередньому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовом прокурора Тростянецького району в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: служба у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, Немирівська ЗОШ-інтернат інтенсивної педагогічної корекції І-ІІ ступенів ім. Некрасова М.О. про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2010 р. до суду звернувся прокурор Тростянецького  району в інтересах ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5  про позбавлення їх батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що рішенням  виконавчого комітету Тростянецької районної ради від 31.08.1994 року №  1 дитина була направлена в будинок дитини на період лікування  матері; з вересня 2000 року по даний час навчається в Немирівській ЗОШ-інтернаті ім.. М.О. Некрасова; за період навчання  ОСОБА_3 в школі його відвідувала мати тільки в початкових класах, а з вересня 2009 року по даний час рідні не відвідували, не забирали на канікули та святкові дні, не писали, не дзвонили, не допомагали матеріально і не сприяли навчально-виховному процесу.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачі ухиляються від виконання обов’язків щодо виховання сина, не піклуються про його фізичний, духовний та моральний розвиток, не надають належного утримання, в зв’язку з чим просила позбавити їх батьківських прав та стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 аліменти на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн, з кожного,  що підлягає індексації згідно вимог закону для зарахування на особистий рахунок дитини , починаючи  дня звернення до суду і до його повноліття.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали,  не заперечували проти позбавлення їх батьківських прав відносно сина, пояснили, що не мають  можливості займатись вихованням та утриманням дитини, тому вважають, що її виховання можливе лише в умовах спеціального закладу.

Представник служби у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації Піньковська О.О.  вимоги позову вважала обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.  

Представник Немирівській ЗОШ-інтернату інтенсивної педагогічної корекції І-ІІ ступенів  ім. М.О. Некрасова Мельник О.А. проти задоволення вимог позову не заперечувала.  

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

 Ч. 4 ст.130 ЦПК України передбачено можливість ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні у разі визнання позову.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Достовірно встановлено, що відповідачі є рідними батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15), але не забезпечують належних умов проживання, навчання та виховання дитини, не піклуються про її фізичний, духовний та моральний розвиток, що призвело до тяжких наслідків у виді направлення дитини в 1994 році в будинок дитини; з вересня 2000 року перебування та навчання дитини в Немирівській ЗОШ-інтернаті ім.. М.О. Некрасова (а.с.15)

За змістом ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989р., суди у всіх діях щодо дітей повинні приділяти першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляється від своїх обов’язків по вихованню дитини.

За змістом ч.2 ст.166, ст.180, ч.3 ст.181 ст.182, ст.184 СК України, батьки, не залежно від позбавлення батьківських прав,  зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки ОСОБА_4, ОСОБА_5, не забезпечують належних умов проживання, навчання та виховання сина, не піклується про його фізичний, духовний та моральний розвиток, не проявляють щонайменшої батьківської турботи,  тобто не виконують, передбачених ст.150 СК України обов’язків, то з метою захисту прав дитини їх необхідно позбавити батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 ОСОБА_3 залишився без батьківської опіки, тому над ним необхідно встановити опіку та  передати службі у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації, що відповідатиме найвищим інтересам дитини та стягнути з  відповідачів на користь  органу опіки та піклування та закладу до якого поміщена дитина, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в  розмірі 300 грн., що підлягає індексації згідно вимог закону, для зарахування коштів на особистий рахунок дитини ОСОБА_3, починаючи з часу звернення до суду і до повноліття дитини.

 Висновки суду окрім показань учасників розгляду справи підтверджуються такими доказами:

- висновком комісії з питань захисту прав дитини Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області про доцільність позбавлення  ОСОБА_4, ОСОБА_5  батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-   Рішенням  виконавчого комітету Тростянецької районної ради від 31.08.1994 року № 1, з якої вбачається, що  дитина була направлена в будинок дитини на період лікування  матері.

-   Довідкою Немирівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату інтенсивної педагогічної корекції І-ІІ ступенів ім.. М.О. Некрасова від 24.03.2010 року № 86, яка свідчить про те, що дитина дійсно навчається в даній школі з 01.09.2000 року по даний час;

Керуючись ст.ст. 10,11,213,214,215 ЦПК України, суд, -    

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, жительку АДРЕСА_1, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, жителя АДРЕСА_2, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 службі у справах дітей Тростянецької державної адміністрації.  

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 на користь органу опіки та піклування служби у справах дітей Тростянецької райдержадміністрації і закладу до якого поміщена дитина  аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., яка підлягає індексації згідно вимог закону для зарахування на особистий рахунок дитини, починаючи  з  23.04.2010 р. і до його повноліття.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, жителя АДРЕСА_2 на користь органу опіки та піклування служби у справах дітей Тростянецької райдержадміністрації і закладу до якого поміщені діти  аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., яка підлягає індексації згідно вимог закону для зарахування на особистий рахунок дитини, починаючи  з  23.04.2010 р. і до його повноліття.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.  

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано  протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.

Суддя  /підпис/

З оригіналом вірно:

Рішення набрало законної сили 27.05.2010 року.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-316/2010 року Тростянецького районного суду.

Суддя Тростянецького районного суду                                                 Волошин І.А.