Судове рішення #945977
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" серпня 2007 р.

Справа № 2/194-3067

УХВАЛА

 

Господарський суд Тернопільської області

 

у складі   судді Колубаєвої В.О.            

Розглянув матеріали справи

За позовом  Комунального підприємства "Тернопільміськтеплокомуненерго" вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль,46000          

 

до відповідача  Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1           

 

про  стягнення заборгованості 5764 грн. 19 коп..

 

За участю представників сторін:

позивача: Решетуха А. В. - довіреність №1598/1 від 15 вересня 2006р.

відповідача:

 

          Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 5764 грн. 19 коп. із них 3903 грн. 08 коп. заборгованість  за період з 01.10.2006р. по 01.06.2007р. за постачання теплової енергії в гарячій воді згідно умов договору  "Про постачання теплової енергії в гарячій воді" НОМЕР_1. та 1861 грн. 11 коп. - пені за неналежне виконання грошових зобов'язань

          Відповідач відзиву на позов  не представив, в судове засідання не з'явився.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що:

          1) Згідно ст. 1  Господарського процесуального кодексу України на звернення до господарського суду мають право підприємства, організації та установи, які є юридичними особами та громадяни, не є суб'єктами підприємницької діяльності.

          Відповідно до довідки НОМЕР_2. представленої Відділом державних реєстраторів Тернопільської міської ради 04.07.1997р. було проведено скасування державної реєстрації фізичної особи ОСОБА_1.

          Отже, на час розгляду справи  ОСОБА_1  не є підприємцем і не може бути стороною по справі  (ст. 21 Господарського процесуального кодексу України)

          А відтак, згідно п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України справу провадженням слід припинити.

          2) Згідно п. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 від 21.01.1993 р. державне мито позивачеві слід повернути.

          3) Згідно ст.ст. 44,47 Господарського процесуального кодексу України сплачені послуги на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу теж підлягають поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44,47,80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

 

1.          Справу провадженням припинити.

           2.          Державне мито  перераховане платіжним дорученням НОМЕР_3. на суму 102 грн. 00 коп. повернути платникові  Комунальному підприємству "Тернопільміськтеплокомуненерго", вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль (код 14034534)

              3.          Кошти в сумі 118 грн. перераховані платіжним дорученням НОМЕР_4. як оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повернути  Комунальному підприємству "Тернопільміськтеплокомуненерго", вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль (код 14034534)

 

 

 

Суддя                                                                                В.О. Колубаєва

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація