Справа №  2-305/2010 р.

        РІШЕННЯ

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            02 березня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого – судді Клименко С.М.

при секретарі Мойленко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на  повнолітню доньку

ВСТАНОВИВ:

                ОСОБА_1 10 лютого 2010 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, посилаючись, що  вони мають доньку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла уже повноліття, але продовжує навчатися і потребує матеріальної допомоги, а відповідач, працюючи і маючи таку можливість, відмовляється надавати їй допомогу на утримання доньки, тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки  в розмірі  ? ч. з усіх видів його  заробітку щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1  в судовому засіданні позов підтримала і просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав , проти його задоволення не заперечув.

Суд, заслухавши пояснення  сторін, дослідивши матеріали справи, і, оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  навчається  на денному відділенні природничого факультету  Кременчуцького державного політехнічного університету ім. М.Остроградського  з 1 вересня 2008 року , форма навчання безкоштовна, проживає з матір’ю позивачкою ОСОБА_1, яка  працює на посаді продавця і  отримує мінімальну заробітну плату в сумі 650 грн.,  і знаходиться на її матеріальному утриманні. Відповідач ОСОБА_2маючи постійне місце роботи,  всупереч вимогам ст.199 СК України, що батьки зобов’язані утримувати  повнолітніх дітей, якщо ті навчаються до досягнення ними 23 років, і він може надавати таку  матеріальну допомогу на утримання доньки, яка навчається, але не надає , тому необхідно стягувати з нього на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти  в розмірі ? ч. з усіх видів його  заробітку щомісячно в відповідності до ст.200 СК України.

Оскільки позов задоволено, то в відповідності до ст.88 ЦПК України  з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.              

                 Керуючись ст.ст.10.11, 209,212,214,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.199,200 СК України, суд

                                                   ВИРІШИВ:                                                                  

                  Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на повнолітню доньку  задовольнити.

Стягувати аліменти з  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кременчука Полтавської області  на користь  ОСОБА_1 на утримання доньки  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі  ? части заробітної плати  щомісячно,починаючи з 10 лютого 2010 року до 06 вересня 2014 року,  

Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. (п’ятдесят одна) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суду в сумі 120 грн./ сто двадцять/ 00  коп.

                   Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів після його проголошення і на протязі 20 днів апеляційної скарги після подання заяви про апеляційне оскарження або поданням апеляційної скарги на протязі 10 днів після його проголошення без подання заяви про його оскарження.

Суддя                     /підпис/                 С.М. Клименко

Копія вірна:

Суддя                                         С.М. Клименко