Судове рішення #9458527

                                                                                                                  Справа №   2-205/2010р.

РІШЕННЯ

іменем України

11.05.2010 року                                                  Тростянецький районний суд

                                                                              Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.

                 при секретарі Чудак Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець Вінницької області цивільну справу за позовом ДП «Тростянецький спиртовий завод» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики ,-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2010 року ДП «Тростянецький спиртовий завод» звернувся в суд з даним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 2617 грн. боргу за договором позики, яку було надано на строк до 31.12.2006 року і до цих пір неповернуто попри неодноразові вимоги позивача, судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача Бондарчук В.І., вимоги позову підтримав, просив стягнути на користь позивача вказану суму заборгованості, пояснив, що на неодноразові звернення відповідачка ухиляється від виконання зобов'язання.

Відповідачка на неодноразові виклики в судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоча завчасно була повідомлений про час і місце розгляду справи через засоби масової інформації. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.      

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 22.08.2006 р. між сторонами було укладено договір позики, відповідно до якого ОСОБА_1 на строк до 31.12.2006 року позичив ОСОБА_1 2571 грн. 08 коп.,  у встановлений договором строк відповідачка частково повернула борг в сумі 180 грн. 75 коп., решту суми у встановлений термін повертати відмовляється.

За змістом ст. 625, 1046, 1049 ч. 1, 1050 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу; за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики); позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно ст. 625 ЦК України.

Оскільки ОСОБА_1 не повернула борг ДП «Тростянецький спиртовий завод» в сумі 2390 грн. 33 коп. до настання обумовленого терміну його віддачі, то з метою захисту прав позивача, як сторони договору позики, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2390 грн. 33 коп. боргу, 226 грн.72 коп., річних, 51 грн. сплаченого судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 420 грн. за оголошення в засобах масової інформації.    

Керуючись ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Тростянецький спиртовий завод»  2390 грн. 33 коп. (дві тисячі триста дев’яносто грн. 33 коп.)  боргу за договором позики, три процента річних від простроченої суми за весь час прострочення в сумі 226,72 грн. (двісті двадцять шість грн. 72 коп.), 51 грн. сплаченого судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 420 грн. за оголошення в засобах масової інформації.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя /підпис/

Рішення набуло законної сили .

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-205/2010 року Тростянецького районного суду

Суддя Тростянецького районного суду                                               Волошин І.А.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація