Судове рішення #9458234

Справа  № 2-98/2010р.                                                    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

              31 травня  2010 року                                              Хотинський  районний  суд  

                                                                                                        Чернівецької  області  

в складі  головуючого судді                                 Гергелижиу Р.Ф.

               при секретарі                                          Боднарюку В.І.

сторони:

                                                                                 ОСОБА_1

                                                                                 ОСОБА_2

                                                                                 ОСОБА_3  

      розглянувши  у  відкритому  судовому засіданні  в  м. Хотин,  справу за  позовом   ОСОБА_4 до  Колінковецької  сільської ради  Хотинського району  Чернівецької області, Хотинської  районної  державної  адміністрації Чернівецької області, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про  визнання  незаконним  рішення  сьомої сесії п’ятого скликання  Колінковецької сільської ради  Хотинського району Чернівецької області від 02 березня 2007 року  № 7 про вилучення  земельної ділянки  і передачу її  у приватну  власність іншій особі та визнання  недійсним  державного акта  про  право  власності  на земельну  ділянку , виданого 02 березня 2007 року Хотинського районною  державною  адміністрацією, і скасувати їх, -

в с т а н о в и в :

Рішенням № 5 сесії  Колінковецької  сільської ради  від  21 січня 2007 року ОСОБА_4  передано у приватну власність  земельну ділянку, площею 0,25 га. земельної  ділянки, якою раніше користувалася ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , для  обслуговування житлового будинку.

Постановою  Хотинського районного суду від 15 лютого 2007 року  вказано що рішення сільської  ради  визнано протиправним та скасовано.

Постановою Львівського  апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2007 року постанова  Хотинського районного суду 15 лютого 2007 року  скасовано.

 Ухвалою  Вищого  Адміністративного суду  України від 06 жовтня  2009 року  постанову  Хотинського  районного суду Чернівецької області  від 15 лютого 2007 року та постанову  Львівського апеляційного  адміністративного  суду від 05 червня 2007 року скасовано, а провадження по справі закрито.

У зв’язку , що даний спір  може бути  вирішений на підставі ЦПК  України.

02 березня 2007 року  Колінковецька сільська рада  скасувала своє рішення від  21 січня 2007 року і прийняла нове рішення,  яким  вилучила  у позивача і передала повторно ОСОБА_5  0,25 га. землі  для  обслуговування  житлового будинку та  0,2253 га. для  ведення  особистого  селянського  господарства.

На виконання рішення  сесії  сільської ради  Хотинська райдержадміністрація виготовила та видала  ОСОБА_5  державний акт   на право власності  на земельну ділянку площею 0,2253 га.  для ведення  особистого  селянського господарства ЯД № 115267.

Позивачка просить  скасувати рішення № 7 сільської ради  від 02 березня  2007 року в частині  надання у власність  ОСОБА_5  земельної ділянки  площею 0,2253 га. визнавши його не законним та   визнати  не дійсним  державний акт  на  право  власності  на земельну ділянку  № 115267 від  10 травня 2007 року виданий на ім’я    ОСОБА_5

В судовому  засіданні представник позивача позов  підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 , який також  представляє  інтереси ОСОБА_5 – позов не  визнають  і пояснили суду , що  рішення Колінковецької сільської  ради від 02 березня 2007 року  є законним і скасуванню не  підлягає.

Представник  Колінковецької  сільської ради  та  Хотинської  райдержадміністрації  в судовому засідання не з’явились,  але своєчасно були повідомлені  про час  слухання справи.

Суд вважає, що  позов задоволенню не підлягає.

В  судовому засіданні було встановлено , що ОСОБА_5 працювала та  була членом  колгоспу «Чапаєва» с. Колінківці  Хотинського району   з 1950 року до виходу на пенсію як члену  колгоспу сім’ї ОСОБА_5   була надана  земельна ділянка у користування  в розмірі 0,50 га. ІНФОРМАЦІЯ_1 року  чоловік ОСОБА_5 – ОСОБА_6 помер  і після  його смерті  ОСОБА_5 продовжувала користуватись  земельною ділянкою  по  даний час.

 Так як сім’ї  ОСОБА_5 на законних  підставах , згідно  до  примірного статуту  колгоспу  було надано  в користування  присадибну ділянку в розмірі  0,50 га. та  Колінковецька сільська рада  не мала прав вилучити  частку  земельної ділянки  у ОСОБА_5

При таких  обставинах Колінковецькою сільською радою  рішенням  від  02 березня 2007 року правомірно скасувала рішення № 5 Колінковецької сільської ради  від 12 січня  2007 року  про надання  ОСОБА_4  земельну  ділянку  розміром  0,25 га. з  земельної  ділянки  якою  раніше користувався  її  покійний батько  - ОСОБА_6

Після  смерті  чоловіка ОСОБА_5 фактично   прийняла спадщину і вступила керуванням майном,  також обробляла землю . Крім цього в судовому засіданні  не встановлено  підстав для припинення  права  ОСОБА_5 користування земельною  ділянкою,  передбачено ст. 141 ЗК  України .

Із  копії договорів  дарування  від 25 травня 2007 року видно, що  ОСОБА_5 подарувала  земельну ділянку  та житловий будинок  ОСОБА_2 і законних підстав  для визнання їх  недійсним  немає.

При  таких  обставинах  в  задоволенню  позовних   вимог  ОСОБА_4 слід відмовити.  

На  підставі ст. 141 ЗК України. Керуючись  ст.ст. 209,213-215 ЦПК України суд, -

 

в и р і ш и в  :

  В  задоволенні позову ОСОБА_4 до  Колінковецької  сільської ради  Хотинського району Хотинської райдержадміністрації Чернівецької області, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про  надання  незаконним  рішення  № 7 сьомої сесії п’ятого скликання  Колінковецької сільської ради  Хотинського району Чернівецької області від 02 березня 2007 року про визнання   у власність  ОСОБА_5 земельної ділянки  розміром 0,2253 га. та визнання  недійсним  державного акта  серії ЯД № 115267    виданий Хотинською районною  державною  адміністрацією 10 травня 2007 року на  ім’я ОСОБА_5  на право  власності на земельну ділянку площею  0,2253 га для  ведення  особистого сільського господарства , що розташована по АДРЕСА_2  Хотинського району  Чернівецької області відмовити  із –за  безпідставності  позовних вимог.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк  з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та поданням після цього в 20-денний строк апеляційної скарги .

                      СУДДЯ:                           підпис                         Р.Ф. Гергележиу

         

            З оригіналом згідно

Оригінал даного рішення зберігається в Хотинському районному суді: цивільна

справа № 2 – 98  / 2010 року.

                      СУДДЯ :

  • Номер: 22-ц/793/2211/16
  • Опис: про забов'язання звільнити земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-98/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Гергележиу Ремус Федорович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2016
  • Дата етапу: 12.10.2016
  • Номер: 22-ц/788/777/17
  • Опис: АТ " Райффайзен Банк аваль" на дії державного викогавя ДВС Кролевецького районного управління юстиції Сумської області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-98/10
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Гергележиу Ремус Федорович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2017
  • Дата етапу: 13.06.2017
  • Номер: 6/404/11/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-98/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Гергележиу Ремус Федорович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2017
  • Дата етапу: 20.04.2018
  • Номер: 22-ц/781/590/18
  • Опис: Про визначення частки майна боржника, що перебуває у спільній сумісній власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-98/10
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Гергележиу Ремус Федорович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 20.04.2018
  • Номер: 22-ц/4809/280/20
  • Опис: скарга на дії двс
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-98/10
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Гергележиу Ремус Федорович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 11.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація