Справа №2-3317/10
РІШЕННЯ
ІМ”ЯМ УКРАЇНИ
(заочне)
08 квітня 2010 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі
головуючого судді- Фанди В.П.
при секретарі Швець З.В.
з участю представника-ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом
Хмельницького комунального підприємства “Електротранс”
до
ОСОБА_1
про визнання особи втратившою право користування житлом
встановив:
У лютому 2010 року позивач звернувся з позовом та вказав, що ОСОБА_1 на час роботи в Хмельницькому тролейбусному управлінні було надано ліжко-місце в гуртожитку по АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі підприємства. В 2003 році ОСОБА_1 було звільнено з роботи. Напротязі п”яти років відповідач не проживає в гуртожитку та добровільно відмовляється знятися з реєстрації. Вважає, що відповідач втратив право користування житлом.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, вказав, що відповідач з 16.04.2003 року не проживає там, просить вимоги задовольнити.
Відповідач повідомлений судом про час і місце слухання справи, але до суду не з"явився, письмово не повідомив про причини неявки. Суд рахує можливим провести заочний розгляд справи у його відсутності при наявних доказах.
Заслухавши представника позивача, допитавши свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.
Встановлено, що відповідач 14.12.1988р. був прийнятий на посаду водія Хмельницького тролейбусного управління. Рішенням сесії Хмельницької міської ради від 17.09.2003р. №35 підприємство було перейменоване на Хмельницьке комунальне підприємство “Електротранс” 02.03.1990р. ОСОБА_1 було надано ліжко-місце в гуртожитку, що по АДРЕСА_1. Вказаний гуртожиток згідно рішення № 250-Г від 16.11.1989р. виконавчого комітету Хмельницької міської ради народних депутатів про виділення третього, четвертого, п”ятого поверхів для тимчасового проживання малосімейних знаходиться на балансі ХКП “Електротранс”. Згідно виписки з наказу №73-к від 16.04.2003 року ОСОБА_1 було звільнено з роботи за прогули без поважних причин. З цього часу ОСОБА_1 не проживає у гуртожитку ХКП “Електротранс”, не зберігає там своїх власних речей, що підтверджується актом комісії від 03.02.2010р.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач більше одного року без поважних причин не проживає у гуртожитку, тому слід задоволити позовні вимоги.
З відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у сумі 88,00 грн., що були сплачені при подачі позовної заяви.
Керуючись ст.ст.10, 60,224,228 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 з 16.04.2003р. таким, що втратив право користування кімнатою №322 гуртожитку по АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати 88,00 грн. на користь Хмельницького комунального підприємства “Електротранс”( р/р 26005272379002 в КБ “ПриватБанк”, МФО 315405, код 03328646).
Заява про перегляд заочного рішення суду подається до Хмельницького міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його отримання.
Суддя