Справа № 2-3177/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 квітня 2010 року                                                                                         Хмельницький міськрайонний суд

          Хмельницької області в складі:

          головуючого- судді Фурика Ю.П.,

          при секретарі Токун С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

 ВСТАНОВИВ:

    В лютому 2010 року ПАТ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про стягнення в солідарному порядку 16672 грн. 05 коп. заборгованості за укладеним кредитним договором від 12 вересня 2007 року, 8879 грн. 90 коп. відсотків за користування кредитом, 9655 грн. 60 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, а всього – 37601  грн. 91 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач отримані в борг грошові кошти у встановлений договором строк- 11 вересня 2008 року та до цього часу не повернув.

В суді представник позивача підтримав заявлені вимоги з викладених у позові підстав.    

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про дату, місце та час судового розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, заперечень проти позову не надали. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу абз. 1 ч. 1, ч. 3  ст. 1049; ч. 1 ст. 1050 ЦК України  позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України

У відповідності до ст.ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

    Судом встановлено, що 12 вересня 2007 року між позивачем ПАТ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3582007/10, за умовами якого позивач передав, а відповідач прийняв грошові кошти в сумі 25250 грн. під 29 % річних, які зобов’язався повернути до 11 вересня 2008 року.

    Судом також встановлено, що з метою забезпечення належного виконання зобов’язання по кредитному договору зі ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 3582007/10 від 12 вересня 2007 року, згідно умов якого він поручився перед кредитором за належне виконання  ОСОБА_1 взятого на себе обов’язку.

    В порушення умов кредитного договору та договору поруки, відповідачі взяті на себе зобов’язання не виконували, грошові кошти позивачу не повертали.

    Внаслідок неналежного виконання взятого на себе грошового зобов’язання у відповідачів склалась наступна заборгованість перед позивачем в сумі: 16672 грн. 05 коп. заборгованості за укладеним кредитним договором від 12 вересня 2007 року, 8879 грн. 90 коп. відсотків за користування тілом кредиту, 9655 грн. 60 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, а всього – 37601  грн. 91 коп.

    Таким чином, у відповідності до умов укладеного договору та у зв’язку з істотним порушенням умов виконання грошового зобов’язання суд вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укргазбанк»   заборгованість за кредитним договором № 3582007/10 від 12 вересня 2007 року в сумі 16672 грн. 05 коп. заборгованості за укладеним кредитним договором від 12 вересня 2007 року, 8879 грн. 90 коп. відсотків за користування кредитом, 9655 грн. 60 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, а всього – 37601  грн. 91 коп.

            На підставі ст.ст. 553, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 224, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь  публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» в особі відділення «Хмельницьке обласне управління» заборгованість за  кредитним договором  № 3582007/1О від  12 вересня  2007 року в сумі 16672,05 грн., заборгованість по процентах в сумі 8879,90 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту  в сумі 9655,60 грн., а всього- 37601,91 грн.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» в особі відділення «Хмельницьке обласне управління» з ОСОБА_1, ОСОБА_2  по 60 грн. витрат на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  цивільної  справи та по 188,01 грн. судового збору, а всього- по 248,01 грн. судових витрат з кожного.

            Заочне  рішення може бути  переглянуте судом за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк,   встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                  Ю.П.Фурик