справа № 2а-48/10 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Фурика Ю.П.
при секретарі Токун С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
В липні 2009 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ м. Хмельницького Кутасевича В.В., серія ВХ № 101934 від 09.06.2009 року, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 гривень.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, на думку інспектора ДАІ, стало те, що він - позивач, керуючи автомобілем «Сітроен», державний номер НОМЕР_1, 09.06.2009 року о 12 год. 20 хв. в м. Хмельницькому по вул. Трудовій здійснив зупинку в зоні дії знаку 3.34 ПДР України «Зупинку заборонено», чим порушив п. 8.4. ПДР України.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій проти позову заперечив в повному обсязі.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 09.06.2009 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Хмельницькому по вул. Трудовій здійснив зупинку в зоні дії знаку 3.34 ПДР України «Зупинку заборонено», чим порушив п. 8.4. ПДР України.
За даним фактом 09.06.2009 року інспектором ДПС ВДАІ м. Хмельницького Кутасевичем В.В. було винесено постанову, серія ВХ № 101934 від 09.06.2009 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 гривень.
Вказані обставини підтверджуються зазначеною постановою та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Суд вважає, що інспектор ДПС ВДАІ м. Хмельницького Кутасевич В.В. правомірно визнав винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.
Однак, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення та матеріальний стан порушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вказаною статтею, обмежившись усним зауваженням.
На підставі ст.ст. 22, 33, 122 ч. 1 КУпАП, п. 8.4. «Правил дорожнього руху», затв. Постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року, та керуючись ст. 158-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити частково.
Постанову інспектора ДПС ВДАІ м. Хмельницького Кутасевича В.В., серія ВХ № 101934 від 09.06.2009 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 грн. змінити.
Вважати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, та за малозначності вчиненого звільнити його від адміністративної відповідальності за вказаною статтею, обмежившись усним зауваженням, провадження у вказаній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Ю.П. Фурик
Постанова складена в повному обсязі 17 травня 2010 року.
Суддя Ю.П.Фурик