№ 2а-28/10

   ПОСТАНОВА

                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року                                                

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої – судді  Спірідонової Т.В.

при секретарі- Кучер Ю.А.,

з участю позивача- Вельгуша А.Г.

представника відповідача-  Шияна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

 в с т а н о в и в:

 Позивач звернувся з позовом до суду та вказав, що 13.04.2009р. він  був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України та накладено стягнення у вигляді штрафу 300грн. за те, що він, керуючи транспортним засобом, здійснив зупинку ближче ніж 10м. від пішохідного переходу.  Вважає постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки зупинка була вимушена у зв’язку із погіршенням самопочуття, не враховано при накладенні стягнення його особа, майновий стан. Просить скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності від 13.04.2009р. за ч.1 ст.122 КпАП України та закрити провадження у справі.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.  

Представник відповідача- Управління ДАІ УМВС України в  Хмельницькій області вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

      Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження частково.

Судом встановлено, що постановою інспектора ДПС ВДАІ м.Хмельницького позивач притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України за те, що він 13.04.2009р., керуючи автомобілем «ДЕУ» державний номер НОМЕР_3 по вул.Соборна м.Хмельницького здійснив зупинку ближче ніж 10м. до пішохідного переходу.

Вина позивача у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України підтверджується  фотокартками, з яких вбачається, що автомобілем «ДЕУ», державний номер  НОМЕР_2 по вул.Соборна м.Хмельницького здійснено зупинку ближче ніж 10м. до пішохідного переходу.

Аналізуючи зазначені докази в їх сукупності, суд не вбачає підстав для скасування постанови в частині притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.11 КАС України суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

За таких обставин, суд, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, вважає за можливе змінити постанову в частині накладення стягнення та звільнити позивача від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.10,11,71,158-163,167 КАС України, ст.293, 22 КпАП України, суд

                        п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити частково.

    Змінити постанову інспектора ДПС ВДАІ УМВС України м.Хмельницького від  13 квітня 2009р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  за ч.1 ст.122 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду в повному обсязі виготовлена  30 квітня 2010 року.

     На постанову може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складання її в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження через Хмельницький міськрайонний суд до  Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: