справа № 2а-2243/10 р.

ПОСТАНОВА

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року                           Хмельницький міськрайонний суд                

         Хмельницької області в складі:

         головуючого - судді Фурика Ю.П.

                      при секретарі Токун С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

                             встановив:

23 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови, винесеної інспектором дорожньо-патрульної служби ВДАІ м. Хмельницького Олійником О.М., серія ВХ № 225434 від 16.04.2010 року, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності, на думку інспектора ДАІ, стало те, що вона- позивач, керуючи автомобілем «Шевроле- Авео», державний номер НОМЕР_1, 16.04.2010 року о 14 год. 45 хв. в м. Хмельницькому при виїзді з прилеглої території ТСЦ ринок «Дубово» на вул. Купріна не виконала вимогу дорожнього знаку 4.2 «рух праворуч» та здійснила рух ліворуч.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги.

Представник відповідача Почапінський Є.Г. в судовому засіданні проти позову заперечив, подавши

    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що  ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Шевроле- Авео», державний номер НОМЕР_1, 16.04.2010 року о 14 год. 45 хв. в м. Хмельницькому при виїзді з прилеглої території ТСЦ ринок «Дубово» на вул. Купріна не виконала вимогу дорожнього знаку 4.2 «рух праворуч» та здійснила рух ліворуч.

За даним фактом 16.04.2010 року інспектором дорожньо-патрульної служби ВДАІ м. Хмельницького Олійником О.М. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВХ № 157005 та винесено постанову, серії ВХ № 225434, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ № 157005, постановою серії ВХ № 225434 від 16.04.2010 року та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Суд вважає, що інспектор дорожньо-патрульної служби ВДАІ м. Хмельницького Олійник О.М. правомірно визнав винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Однак, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення та матеріальний стан порушниці, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вказаною статтею, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст.ст. 22, 33, 122 ч. 1 КУпАП, «Правилами дорожнього руху», затвердженими Постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року, та керуючись ст. 158-163 КАС України, суд

                                      ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Постанову інспектора ДПС ВДАІ м. Хмельницького Олійника О.М., серія ВХ № 225434 від 16.04.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення на останню адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. змінити.

Вважати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122  КУпАП, та за малозначності вчиненого звільнити її від адміністративної відповідальності за вказаною статтею, обмежившись усним зауваженням, провадження у вказаній справі закрити.

             Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

              Суддя                                          Ю.П. Фурик

Постанова складена в повному обсязі 25 травня 2010 року.

Суддя                                                                           Ю.П. Фурик