Справа№2а-1181/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25  березня     2010 року  

       Хмельницький міськрайонний суд  Хмельницької області в складі:

       головуючої- судді Бондар В.В.,

       при секретарі    Волощуку  П.Ю.,

       з  участю позивача  ОСОБА_2,  представника  позивача ОСОБА_3,

       представника  відповідача Нетребко О.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті  Хмельницькому  справу за адміністративним   позовом        ОСОБА_2  до  управління Пенсійного фонду  України  в  місті  Хмельницькому    про визнання  дій  неправомірними,  зобов»язання  здійснити   перерахунок пенсії,    

ВСТАНОВИВ:

         В січні 2010року  Бику ляк  В.М.  звернувся до  суду  з  позовною  заявою до  управління Пенсійного фонду  України  в  місті  Хмельницькому про    визнання  дій  неправомірними,   зобов»язання вчинення  дій.   В обгрунтування  своїх вимог  позивач  вказав,  що  він   отримує  пенсію  за віком,  після  призначення пенсії продовжує  працювати надалі,    після  набуття     24  місяців  страхового стажу     звернувся до  відповідача  з  заявою   про    проведення  перерахунку  пенсії,  однак  відповідачем проведено    перерахунок пенсії  позивача  з врахуванням     показника   середньої заробітної плати за  2007рік  замість  показника середньої заробітної плати за  2008рік. Позивач  вважає  такі   дії неправомірними, просить визнати  дії відповідача    щодо проведення  перерахунку  пенсії  позивача з врахуванням показника    заробітної плати (доходу)  в  середньому  на одну особу  в цілому по Україні,   з якої сплачено страхові  внески  та яка враховувалась до  обчислення   пенсії за  2007рік,    неправомірними,     просить   зобов»язати  відповідача   провести перерахунок пенсії  позивача  з12  листопада  2009року  згідно норм Закону  України  «Про загальнообов»язкове  державне  пенсійне страхування» з врахуванням  середнього заробітку  в Україні    для   призначення    і  перерахунку  пенсії,  що передує року  звернення  за перерахунком пенсії, тобто показник середньої заробітної плати  в середньому  на одну особу  в  цілому  по Україні, з якої  були  сплачені  страхові  внески  та  яка враховується при обчисленні  пенсії  за  2008рік, виплатити належну  позивачу  не донараховану  пенсію  за період  з 12 листопада  2009року   та надалі проводити   виплати належної  позивачу  пенсії   згідно чинного законодавства  в розмірі  2588грн.44коп. щомісячно.  

        В судовому засіданні позивач  уточнив  позовні вимоги та просить  визнати  дії відповідача    щодо проведення  перерахунку  пенсії  позивача з врахуванням показника    заробітної плати (доходу)  в  середньому  на одну особу  в цілому по Україні,   з  якої сплачено страхові  внески  та яка враховувалась до  обчислення   пенсії за  2007рік,    неправомірними,     просить   зобов»язати  відповідача   провести перерахунок пенсії  позивача  з 1  листопада  2009року  згідно норм Закону  України  «Про загальнообов»язкове  державне  пенсійне страхування» з врахуванням  середнього заробітку  в Україні    для   призначення    і  перерахунку  пенсії,  що передує року  звернення  за перерахунком пенсії, тобто показник середньої заробітної плати  в середньому  на одну особу  в  цілому  по Україні, з якої  були  сплачені  страхові  внески  та  яка враховується при обчисленні  пенсії  за  2008рік, виплатити належну  позивачу  не- донараховану  пенсію  за період  з 1   листопада  2009року   та надалі проводити   виплати належної  позивачу  пенсії   згідно чинного законодавства  в розмірі  2588грн.44коп. щомісячно.    В судовому   засіданні   позивач  ОСОБА_2,  представник  позивача ОСОБА_3  позовні вимоги підтримали та просять  позов  задоволити.  

       В судовому засіданні   представник  відповідача  Нетребко О.М.  проти позову  заперечила, та вказала,  що   дії  відповідача  під час проведення   перерахунку пенсії  позивача  є правомірними.

      Заслухавши   позивача   ОСОБА_2, представника позивача  ОСОБА_3, представника  відповідача Нетребко О.М.,  вивчивши письмові матеріал  справи,    суд  приходить  до  висновку,  що  позов   підлягає частковому задоволенню  з наступних підстав.

      Судом об»єктивно встановлено,   що  позивач  ОСОБА_2 є  пенсіонером  за  віком,  після  призначення  пенсії   продовжував  працювати   та  набув  24  місяці  страхового  стажу  після призначення  пенсії, звернувся  з  відповідною заявою до відповідача про проведення  перерахунку  пенсії.    На підставі  заяви позивача    після проведення  перерахунку  призначеної пенсії  з більшого стажу  та   заробітку  з1 листопада  2009року,    розмір  пенсійної виплати позивачу  склав  1987грн.58коп.,  при цьому  під час  проведення  перерахунку відповідачем    була застосована  середня  заробітна плата  працівників  в середньому  на одну застраховану  особу  в цілому  по Україні    за  2007рік, з  якої   були сплачені страхові   внески.   Вказані  обставини  стверджуються  довідкою  відповідача,  матеріалами   пенсійної  справи  позивача,   сторонами не  оспорюються.  

       Згідно    п.п. 3 п.11   Постанови Кабінету  Міністрів    «Деякі  питання соціального захисту  окремих категорій  громадян»    в разі, якщо застрахована особа   після призначення   пенсії  відповідно   до Закону   продовжувала працювати, проводиться  перерахунок  пенсії  з врахуванням  не менш як  24  місяці    страхового стажу  після призначення  (попереднього перерахунку)  пенсії  незалежно від перерв  в  роботі. Перерахунок пенсії  проводиться  із заробітної  плати(доходу), з  якої  була  обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера  перерахунок пенсії  проводиться  з заробітної плати   за періоди страхового стажу, зазначені  в частині  першій  статті  40   цього  Закону,   із застосуванням показника  середньої  заробітної плати  працівників в середньому  на одну застраховану  особу  в цілому по Україні, з якої сплачено страхові  внески  та яка відповідно  до Закону  враховується  для обчислення  пенсії,  за календарний  рік, що передує  року перерахунку  пенсії. При цьому з періоду,  за  який враховується  заробітна  плата(дохід)  для перерахунку  пенсії,  період, що  настає  після призначення   пенсії, не підлягає виключенню  згідно з  абзацом  третім   частини  першої  статті  40 Закону.

         Згідно    ч.4 ст.42 Закону    України  «Про   загальнобов»язкове державне пенсійне страхування» в разі, якщо застрахована особа  після призначення  пенсії  продовжувала  працювати,  провадиться перерахунок пенсії  з  врахуванням   страхового стажу після  призначення  пенсії.  Кожний   наступний  перерахунок  проводиться    не  раніш  як через  два роки  після проведення   попереднього перерахунку  з врахування   страхового стажу  після призначення пенсії.  Перерахунок пенсії  здійснюється   з заробітної плати(доходу), з якої  була  обчислена пенсія,  або   за  періоди    страхового стажу, зазначені   в частині   першій   статті  40  цього Закону.  

        Суд приходить до висновку, що  відповідачем  безпідставно застосовано  показник  середньої заробітної плати(доходу)  в середньому на одну   особу  в  цілому  по  Україні, з якої  було сплачено  страхові  внески,   та  яка  відповідно  до     закону  враховується   для  обчислення   пенсії  за  2007рік    в сумі  1197грн.91коп.,  замість  застосування показника   розміру  цієї  ж  заробітної плати за  2008рік,  що передбачено  п.п. 3 п. 11 Постанови Кабінету  Міністрів  України  «Деякі питання  соціального захисту    окремих категорій  громадян»      від  28 травня  2008 року,    оскільки роком, що передує  перерахунку  пенсії  за  заявою  позивача, є  2008рік.

     З врахуванням викладеного,  суд  вважає,  що   такі   дії   відповідача     слід  визнати неправомірними  та  зобов»язати    відповідача    здійснити  перерахунок пенсії  позивача    з 1 листопада  2009року    з врахуванням  показника  середнього заробітку  в   Україні     для  призначення та перерахунку   пенсії  в середньому на одну  особу  в цілому  по Україні,  з  якої  сплачені  страхові  внески  за  2008рік.

       В решті   вимог    позивачу  слід відмовити за  відсутністю  підстав для  його   задоволення.  

       Керуючись  ст.ст. 40, 42     Закону  України  «Про загальнообов»язкове  державне пенсійне    страхування»,  п.п.3  п.1   Постанови Кабінету  Міністрів  України  «Деякі питання соціального захисту окремих категорій  громадян»  від  28 травня  2008року,  ст.ст. 160-163  Кодексу  адміністративного   судочинства  України,  суд  

ПОСТАНОВИВ:

          Позов задоволити частково.  

          Визнати  неправомірною     відмову    управління Пенсійного фонду  України  в  місті Хмельницькому  здійснити перерахунок  належної  ОСОБА_2  пенсії  за  віком  з 1   листопада  2009року  з застосуванням показника  середньої заробітної плати  працівників  в середньому на   одну застраховану особу  в цілому по Україні  в сумі  1573грн.99коп.,  з  якої сплачені страхові  внески, та  яка  розраховується  для   обчислення  пенсії,  за календарний 2008рік, що передує  року  перерахунку  пенсії.  

         Зобов»язати  управління Пенсійного фонду  України   в  місті  Хмельницькому  здійснити перерахунок    належної  ОСОБА_2  пенсії  за віком  з  1  листопада  2009року  з застосуванням показника  середньої заробітної плати  працівників  в  середньому  на  одну застраховану особу  в цілому  по Україні  в сумі 1573грн.99коп.,  з  якої сплачено страхові  внески, та  яка  розраховується  для обчислення   пенсії, за  календарний  2008рік,   що передує  року  перерахунку   пенсії.  

        В решті  вимог  відмовити.

        Присудити  ОСОБА_2   з Державного  бюджету  України  судовий збір в сумі  3грн.40коп.

         Постанова    може  бути  оскаржена     в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня   складення постанови в повному обсязі    заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги    або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк,   встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                                       Суддя