Судове рішення #9454463

Справа № 3-298/ 10 р.

   

П О С Т А Н О В А

1 червня 2010 року                                                                                                   смт. Драбів

                Суддя Драбівського районного суду Черкаської області    Фай В.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

     ОСОБА_1 01.05.2010 року о 20 год 20 хв в с. Митлашівка по вул. Жовтневій, керував мопедом “Карпати” з явними ознаками алкогольного сп”яніння. Від пояснеь, підпису протоколу та медичного обстеження на стан сп”яніння відмовився в присутності двох свідків.

           В судовому засіданні ОСОБА_1  свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що він 01.05.2010 року ввечері стояв з мопедом біля магазину, а не їхав. Також підтвердив те, що відмовився від огляду на стан сп”яніння в установленому законом порядку.

           Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що 01.05.2010 року о 20 год 20 хв в с. Митлашівка по вул. Жовтневій були присутні під час складання працівниками ДАІ протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та підтвердили те, що ОСОБА_1 відмовився поїхати до медичної установи для проходження огляду на стан сп”яніння.

           Вислухавши пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд вважає,  що його вина  у вчиненні правопорушення, як відмова від проходження огляду на стан сп”яніння в установленому законом порядку,   відповідальність за яке передбачена   ч.1 ст.130 КУпАП доведена.

           За таких обставин, при визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого правопорушення, суд вважає за доцільне призначити його у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись  ст.ст.23, 24, 30, ч.1 ст.130 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

    Піддати адміністративному стягненню ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1(один) рік.

    Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області.

Суддя

Драбівського райсуду                           (підпис)                                           В.Г. Фай

ВІРНО:

Суддя    

Драбівського райсуду                                                                                           В.Г.Фай

Справа № 3-298/ 10 р.

   

П О С Т А Н О В А

31 травня 2010 року                                                                                                   смт. Драбів

                Суддя Драбівського районного суду Черкаської області    Фай В.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

     ОСОБА_1 01.05.2010 року о 20 год 20 хв в с. Митлашівка по вул. Жовтневій, керував мопедом “Карпати” з явними ознаками алкогольного сп”яніння. Від пояснеь, підпису протоколу та медичного обстеження на стан сп”яніння відмовився в присутності двох свідків.

           В судовому засіданні ОСОБА_1  свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що він 01.05.2010 року ввечері стояв з мопедом біля магазину, а не їхав. Також підтвердив те, що відмовився від огляду на стан сп”яніння в установленому законом порядку.

           Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що 01.05.2010 року о 20 год 20 хв в с. Митлашівка по вул. Жовтневій були присутні під час складання працівниками ДАІ протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та підтвердили те, що пучка П.В. відмовився поїхати до медичної установи для проходження огляду на стан сп”яніння.

           Вислухавши пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд вважає,  що його вина  у вчиненні правопорушення, як відмова від проходження огляду на стан сп”яніння в установленому законом порядку,   відповідальність за яке передбачена   ч.1 ст.130 КУпАП доведена.

           За таких обставин, при визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого правопорушення, суд вважає за доцільне призначити його у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись  ст.ст.23, 24, 30, ч.1 ст.130 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

    Піддати адміністративному стягненню ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1(один) рік.

    Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області.

Суддя    

Драбівського райсуду                                                                                           В.Г.Фай

Справа № 3-45/ 10 р.

   

П О С Т А Н О В А

15 лютого 2010 року                                                                                                     смт. Драбів

                Суддя Драбівського районного суду Черкаської області    Фай В.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_6,   ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

     ОСОБА_6 17.12.2009 року о 15 год 45 хв в с. Демки по вул. Леніна, керував мотоциклом ММВЗ в стані алкогольного сп”яніння.

           В судовому засіданні ОСОБА_6   свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав і пояснив, що він дійсно 17.12.2009 року близько 16 години в с. Демки по вул. Лнніна керував мотоциклом після вживання алкоголю.

            Вислухавши пояснення ОСОБА_6 , вивчивши матеріали справи, суд вважає,  що його вина  у вчиненні правопорушення , як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп»яніння,  відповідальність за яке передбачена   ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 17.12.2009 року серії СА 102661 та письмовими поясненнями ОСОБА_6 написаними ним власноручно.

           При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне призначити його у виді громадських робіт.

Керуючись  ст.30-1, ч.1 ст.130 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

    Піддати адміністративному стягненню ОСОБА_6, за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП у виді громадських робіт терміном на 50 (п»ятдесят) годин.

    Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області.

Суддя    

Драбівського райсуду                                                                                           В.Г.Фай

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація