Справа № 3-580
2010 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2010 року
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., при секретарі Малишенко К.М, розглянувши матеріали, які надійшли із Бахмацького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, дітей не має, не працює, на обліку в РЦЗ не перебуває, за ст.51 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
11 квітня 2010 року о 23 годині ОСОБА_1 з МТФ № 3 ПСП „ Пісківське” с.Піски таємно від оточуючих здійснив дрібну крадіжку 5 л солярки, чим заподіяв підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 36 гривень.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.51 КпАП України, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 30950 від 19 квітня 2010 року, довідкою про вартість викраденого, виданою ПСП „ Пісківське” № 53 від 13.04.2010 року та власним визнанням вини особою, що притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.
З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
. Суддя :