Справа №2о-219/10р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2010 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого - судді Леванчука А.О.,
при секретарі – Кормило С.С.,
з участю народних засідателів – Козира А.М., Попіль О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Органу опіки та піклування управління охорони здоров’я виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
В березні 2010 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просила визнати недієздатним та встановити опіку над ОСОБА_2; призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вимоги викладені в заяві заявник мотивувала тим, що її чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на стійке хронічне захворювання (помірно виражений органічний розлад особистості внаслідок судинного ураження головного мозку), яке стало причиною перебування його на обліку в Хмельницькому обласному психоневрологічному диспансері.
Внаслідок стійкого хронічного розладу ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляді, оскільки нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Заявник у судовому засіданні вимоги викладені у заяві підтримала та просила їх задоволити в повному обсязі.
Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету заяву підтримав, подав подання у якому просив встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і призначити заявника його опікуном.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на стійке хронічне захворювання (помірно виражений органічний розлад особистості внаслідок судинного ураження головного мозку), яке стало причиною перебування його на обліку в Хмельницькому обласному психоневрологічному диспансері. Внаслідок стійкого хронічного розладу ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляді, оскільки нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Ці обставини підтверджуються Актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи №32 від 29.04.2010 року, відповідно до якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє деменцію внаслідок атрофічного процесу головного мозку (хв.Стила-Ричардсина-Ольшевського), і внаслідок цього не може розуміти своїх дій та керувати ними.
Згідно довідки від 25.03.2010 року виданої ЖЕК №3 та Акту обстеження умов життя від 26.03.2010 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований і проживає ОСОБА_2, а технічний стан будинку визнано таким, що відповідає санітарно-технічним нормам і придатний для проживання. За результатами проходження попередніх психіатричного та наркологічного оглядів ОСОБА_1 визнана здоровою, на обліку в психіатра та у нарколога не перебуває.
Ці обставини підтверджуються довідкою від 25.03.2010 року Психоневрологічного диспансеру, Поданням виконавчого комітету Хмельницької міської ради №10105 від 21.05.2010 року, так і іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212–215, 236-241 ЦПК України, ст. 60 ЦК України , суд -
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_2, недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає в АДРЕСА_2) опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя (підпис):
Народні засідателі: