Справа № 2-а-53/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2010 року                                                         Тростянецький районний суд

                                                                                          Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

при секретарі Чудак Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець  адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Валеріойвича до старшого ІДПС ВДАІ м. Ладижина лейтенанта міліції Свіщевського Сергія Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

 18.12.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову старшого ІДПС ВДАІ м. Ладижина лейтенанта міліції Свіщевського Сергія Вікторовича про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, а саме: за порушення п. 14 ПДР України,- під час керування 08.12.2009 року о 20 год. 23 хв. на а/д Вінниця – Турбів – Гайсин – В. Михайлівка транспортним засобом ВАЗ-2106, н.з. НОМЕР_1 порушив правила обгону; зазначену постанову вважає протиправною, оскільки керуючи власним автомобілем правил обгону не порушував, зазначеного у постанові правопорушення не вчиняв, його вину не доведено, в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення заперечив вчинення проступку, в порушення вимог ст.ст.33, 280 КУпАП, не з`ясовано характер вчиненого діяння, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, тому просив визнати її протиправною та скасувати.  

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак, надав суду заяву, в якій позов підтримав з підстав, що зазначені в позові, просив слухати справу в його відсутність (а.с. 6).

Відповідач  старший ІДПС ВДАІ м. Ладижина лейтенант міліції Свіщевський Сергій Вікторович в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 7), клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв,  тому суд на підставі ч.4 ст. 128 КАС України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.  

Дослідивши  матеріалів справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню з таких підстав.

 Доведено, що ОСОБА_1 08.12.2009 року о 20 год. 23 хв. рухався на а/д Вінниця – Турбів – Гайсин – В. Михайлівка, під час руху не здійсняв обгону транспортних засобів, жодного пункту ПДР не порушив, тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, в зв’язку з цим справа підлягає закриттю, постанова про накладення адміністративного стягнення - скасуванню.  

Дані правовідносини регулюються:  

-     ч.2 ст.122 КУпАП за якою передбачена адміністративна відповідальність водіїв за порушення правил обгону транспортних засобів.  

Оскільки позивач під час керування автомобілем ВАЗ-2106, н.з. НОМЕР_1 на а/д Вінниця – Турбів – Гайсин – В. Михайлівка, під час руху  не здійснював обгін жодного транспортного засобу, то в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, в зв’язку з цим справа підлягає закриттю, постанова про накладення адміністративного стягнення – скасуванню.        

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 111, 112, 121, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України,–  

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.  

Скасувати постанову старшого ІДПС ВДАІ м. Ладижина лейтенанта міліції Свіщевського Сергія Вікторовича АВ № 002489 від 08.12.2009 року про накладення на ОСОБА_1 Валеріойвича  штрафу в розмірі 425 грн. за ч.2 ст.122 КУпАП.  

Справу про притягнення ОСОБА_1 Валеріойвича до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тростянецького районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.  

  Суддя: підпис  

З оригіналом вірно.  

Постанова набрала чинності 08.02.2010 року.                  

Оригінал рішення знаходиться в адміністративній справі № 2-а-53/2010 р. Тростянецького районного суду.  

Суддя Тростянецького районного суду                                         Волошин І.А.