Справа № 2-а-214/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2010 року                                                         Тростянецький районний суд

                                                                                          Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

при секретарі Чудак Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець  адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ з ОАТ Тростянецького району старшого сержанта міліції Килівника Олега Валерійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2010 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову ІДПС ВДАІ з ОАТ Тростянецького району старшого сержанта міліції Килівника Олега Валерійовича АВ № 213387 від 06.05.2010 року про накладення на нього штрафу в розмірі 260 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП за порушення п. 15.10 ПДР України, - здійснив стоянку на тротуарі, чим створив перешкоду для руху пішоходів, зазначив, що 06.05.2010 року о 12 год. 10 хв. в смт. Тростянець по вул. Леніна ніякого правопорушення не вчиняв, стоянку автомашини здійснив на тротуарі згідно з п.п. «в» п. 15.10 Правил Дорожнього Руху України, тротуар, на якому був поставлений належний йому автомобіль має ширину більше ніж 6 м, то для руху пішоходів залишалось 2-3 м, що дозволяється ПДР, однак, не зважаючи на це інспектор міліції, без будь-яких вимірювань відстані, склав протокол про вчинення адміністративного правопорушення та відразу ж виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, що є порушення порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак, надав суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутність, позов підтримує повністю (а.с.9).

Відповідач  в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв,  тому суд на підставі ч.4 ст. 128 КАС України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.  

Дослідивши матеріали справи, суд визнає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.  

Доведено, що ОСОБА_1 06.05.2010 року о 12 год. 10 хв. в смт. Тростянець по вул. Леніна здійснив стоянку транспортного засобу у відповідності до п.п. «в» п. 15.10 Правил Дорожнього Руху України, для руху пішоходів залишалось 2-3 м.    

Зазначені правовідносини регулюються:  

-    ст.122 ч.1 КпАП України передбачено відповідальність, зокрема, за порушення правил стоянки;

-      п.15.10 «б»  Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України від 10.10.2001 р. №1306, стоянка забороняється на тротуарах (крім місць, позначених відповідними дорожніми знаками, встановленими з табличками);

- п. 15.10 (в) стоянка забороняється  на тротуарах, за винятком легкових автомобілів та мотоциклів, які можуть бути поставлені на краю тротуарів, де для руху пішоходів залишається щонайменше 2 м.  

      Оскільки позивач 06.05.2010 року о 12 год. 10 хв. в смт. Тростянець по вул. Леніна здійснив стоянку транспортного засобу у відповідності до п.п. «в» п. 15.10 Правил Дорожнього Руху України, для руху пішоходів залишалось 2-3 м, що дозволяється ПДР, то в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, в зв’язку з цим постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає скасуванню, справа – закриттю.  

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 111, 112, 121, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд, –  

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.  

Визнати протиправною і скасувати постанову ІДПС ВДАІ з ОАТ Тростянецького району старшого сержанта міліції Килівника Олега Валерійовича АВ № 213387 від 06.05.2010 року про накладення на  ОСОБА_1 штрафу в розмірі 260 грн. за ч.1 ст. 122 КУпАП.  

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП закрити за відсутністю складу правопорушення.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тростянецького районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.  

Суддя: підпис  

З оригіналом вірно.  

Постанова набрала чинності 07.06.2010 р.  

Оригінал постанови знаходиться в адміністративній справі № 2-а-214/2010 р. Тростянецького  районного суду.

Суддя Тростянецького районного суду                                                Волошин І.А.