РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2010 року Тростянецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина І.А.,
при секретарі Чудак Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
19.04.2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на невиконання добровільно відповідачем законного обов’язку по утриманню неповнолітньої дитини.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на невиконання добровільно відповідачем законного обов’язку по утриманню неповнолітньої дитини, пояснила, що вона працює на 0,5 ставки, на її утриманні знаходяться двоє дітей, матеріальне становище складне.
Відповідач вимоги позову визнав повністю.
З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю, виходячи з наступних підстав.
Беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), який перебуває на утриманні матері ОСОБА_1 і належним чином не виконує свого законного обов’язку по його утриманню, що сам відповідач в судовому засіданні не заперечував, посилаючись на важкий матеріальний стан; постійної роботи не має, отримує нерегулярний, мінливий дохід від тимчасових заробітків.
Зазначені правовідносини регулюються ст. 180, ч. 3 ст. 181 ст. 182, ст. 184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.
Оскільки, відповідач не має постійного місця роботи та стабільного заробітку, ухиляється від добровільного виконання свого обов’язку по утриманню неповнолітньої дитини, чим порушує її права, то належні кошти потрібно щомісячно стягувати з нього в розмірі 400 грн., починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття сина в примусовому порядку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Вирішуючи питання про відшкодування судових витрат, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також на користь позивачки витрати за надання юридичної допомоги адвокатом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 184, 191 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 не працюючого аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.04.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 користь держави судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а також на користь ОСОБА_1 150 грн. за надання їй юридичної допомоги адвокатом
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Тростянецького районного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тростянецький районний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Суддя Тростянецького районного суду І.А. Волошин
- Номер: 6/276/7/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-304/2010
- Суд: Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Волошин Ігор Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2017
- Дата етапу: 23.03.2017
- Номер: 6/727/59/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-304/2010
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Волошин Ігор Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2017
- Дата етапу: 15.09.2017
- Номер: 6/276/12/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-304/2010
- Суд: Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Волошин Ігор Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2017
- Дата етапу: 09.06.2017
- Номер: 6/727/80/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-304/2010
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Волошин Ігор Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2017
- Дата етапу: 19.09.2017
- Номер: 6/529/12/17
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-304/2010
- Суд: Диканський районний суд Полтавської області
- Суддя: Волошин Ігор Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2017
- Дата етапу: 14.07.2017
- Номер: 6/276/6/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-304/2010
- Суд: Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Волошин Ігор Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2018
- Дата етапу: 23.07.2018
- Номер: 4-с/345/12/2018
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-304/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Волошин Ігор Андрійович
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2018
- Дата етапу: 02.10.2018
- Номер: 2-304/2010
- Опис: визнання права власності на частину спадкового майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-304/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Волошин Ігор Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2010
- Дата етапу: 16.07.2010