ПОСТАНОВА
06 квітня 201 року м. Дніпродзержинськ
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - Подобєд О.К.
При секретарі – Сеівастьяновій Л.М.
Розглянувши матеріали, які надійшли від Баглійського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Дніпродзержинського міського управління про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Аули Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, із вищою освітою, працюючого головою Аульської селищної ради, головою виконкому Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області 7 ранг 4 категорія, розмір заробітної плати 2900 гривень, одружений, проживає по АДРЕСА_1
за п. „г” ч.1. ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією”-
В С Т А Н О В И В:
До Баглійського районного суду Дніпропетровської області з Баглійського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Дніпродзержинського міського управління надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1
У протоколі від 22.03.2010 р. зазначено, що 27.01.2010р. голова Аульської селищної ради ОСОБА_1 , надав вказівку діловоду Аульської селищної ради ОСОБА_2 виписати довідку на ім’я гр. ОСОБА_3, про те, що він має присадибну ділянку в АДРЕСА_2 хоча це не відповідає дійсності. ОСОБА_2 виписала довідку, зареєструвала її у журналі за № 487, та повідомила ОСОБА_1, що такі довідки вже не виписуються. В довідці зазначено, що гр. ОСОБА_3 дійсно має присадибну ділянку, яка розміщена в АДРЕСА_2, ОСОБА_1 підписав зазначену довідку, та видав тим самим ОСОБА_3 недостовірну інформацію, щодо власності присадибної ділянки, розміщеної в АДРЕСА_2. Відомості вказані у даній довідці не відповідають дійсності, оскільки згідно листа № 97 від 01.03.2010 р. Криничанського бюро технічної інвентаризації, станом на 01.03.2010 р. право власності на нерухоме майно в АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Криничанською держнотконторою 15.08.2007 р. р/н 2191. За ОСОБА_3 присадибна ділянка, розташована за адресою АДРЕСА_2 в БТІ не зареєстровано. Земельна ділянка не приватизована і знаходиться у власності Аульської селищної ради.
Тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.5 частиною 1 пунктом „г” Закону України „Про боротьбу з корупцією”.
ОСОБА_1 пояснив, що він з березня 1998 року по цей час працює головою Аульської селищної ради та є державним службовцем 7 рангу 4 категорії. 27.01.2010 р. до нього звернувся гр.. ОСОБА_3 із проханням надати йому довідку, що він володіє присадибною ділянкою по АДРЕСА_2, він надав вказівку діловоду виписати та зареєструвати довідку, після чого підписав та віддав ОСОБА_3. Про те, що ОСОБА_3 не володіє присадибною ділянкою він не знав.
Свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Таким чином, ОСОБА_1 надано недостовірну інформацію гр.. ОСОБА_3 щодо знаходження у його власності присадибної ділянки по АДРЕСА_2.
Крім пояснень ОСОБА_1 його вина також підтверджується матеріалами справи.
Суд ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вивчивши пояснення ОСОБА_1, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого п „г” ч.1 ст.5 Закону України „Про боротьбу з корупцією”, а саме надання державним службовцем недостовірної інформації.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи, враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненні правопорушення розкаявся, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в межах санкції ч.1 ст. 8 Закону України „Про боротьбу з корупцією” у мінімальному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись п. „г” ч.1 ст. 5, ч.1 ст. 8, ст.12 Закону України „Про боротьбу з корупцією”,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за п. „г” ч.1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією” у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень 00 копійок.
Копію постанови направити голові Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області та начальнику Баглійського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Дніпродзержинського міського управління.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд.
Суддя Подобєд О.К.
- Номер: 3-450/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-450/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Подобєд Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015